Mala situación en Entrepeñas y Buendía y aportaciones del año hidrológico 2014-2015

En el diario La Verdad del 30 /10/2015, en la noticia que informa sobre la autorización del trasvase de octubre de 2015, se indica: «La transferencia correspondiente a octubre coincide con la mala situación que atraviesa el Sistema Entrepeñas-Buendía. Terminó el año hidrológico con las terceras peores aportaciones de la historia del trasvase». Es evidente que la situación de Entrepeñas y Buendía es mala, pero es erróneo que las aportaciones sean las terceras peores de la historia del trasvase. Y un error mayor que se ignore, sistemática e intencionadamente, que la causa real de esta mala situación en Entrepeñas y Buendía es la gestión insostenible del trasvase.

Seguir leyendo Mala situación en Entrepeñas y Buendía y aportaciones del año hidrológico 2014-2015

image_pdfimage_print
Valorar

Quién debe proporcionar el derecho al uso del agua, ¿el Estado o el mercado?

Se trata de una de las cuestiones cruciales de la actual política de aguas de nuestro país. Problema al que la legislación de aguas de los últimos tiempos no ha abordado de frente. Al contrario, los legisladores se han limitado a hacer algunos regates a favor del mercado, aprovechando ─de manera oportunista─ algunas de las leyes «distintas y distantes» que pasaban por las cámaras legislativas como la ley de evaluación ambiental o la ley del cine (?).

En las líneas que siguen se recuerda, en primer lugar, la manera de proporcionar los derechos al uso del agua mediante concesión administrativa, propia de nuestras seculares leyes de aguas, considerando el recurso como un bien del dominio público del Estado. A continuación, se exponen los antecedentes que sirvieron para la introducción del mercado de agua en nuestro corpus normativo a raíz de la sequía de los años 90 como respuesta a la crisis de la política hidráulica tradicional. Después se señala las novedades introducidas a favor del mercado, últimamente utilizando la legislación general para un único caso particular: el Trasvase Tajo-Segura. Finalizaremos apuntando algunas de las cuestiones pendientes en relación con el tema.

Seguir leyendo Quién debe proporcionar el derecho al uso del agua, ¿el Estado o el mercado?

image_pdfimage_print
Valorar

«Actuaciones urgentes contra la sequía» o «fracaso no reconocido de planificación y gestión»

En nota de prensa del día 20 de octubre de 2015 del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) se indica: «En la cuenca del Segura, se están invirtiendo 30 millones de euros en obras de emergencia, a esta cantidad hay que añadir los 20 millones previstos en los presupuestos de 2016 para ejecutar nuevas actuaciones con el fin de paliar los efectos de la escasez de agua en la demarcación». Este anuncio formalmente muestra un esfuerzo presupuestario, pero realmente refleja el resultado de la mala planificación y gestión.

Seguir leyendo «Actuaciones urgentes contra la sequía» o «fracaso no reconocido de planificación y gestión»

image_pdfimage_print
Valorar

Sobre la subvención a la compra del agua desalada

Para poder calmar el ánimo del lobby de regantes del trasvase (antes de las elecciones), entre todos los españoles tenemos que aportar 8 millones de euros para que puedan comprar 50 hm³ de agua desalada ─subvención a la compra de 0,20 €/m³ para la planta de Torrevieja y 0,10 para la de Valdelentisco─. Curiosamente estos 8 millones de euros casi triplican los 3 millones que, según presume la Ministra del ramo, se han gastado en terminar los planes hidrológicos del primer ciclo y realizar los del segundo ciclo. El precio de venta conseguido, 0,30 €/m³ en la planta de Torrevieja, coincide con el propuesto en la Memoria técnica que acompañó al Plan Hidrológico Nacional de 2001 para el trasvase del Ebro. Por tanto, al igual que hay que subvencionar la compra del agua desalada, habría que subvencionar también el incremento del coste del trasvase del Ebro (por la inflación, desviaciones en el coste de la obra ejecutada, incremento del coste de la energía y la repercusión en el precio unitario si la cantidad trasvasada fuera inferior a la prevista).

Seguir leyendo Sobre la subvención a la compra del agua desalada

image_pdfimage_print
Valorar

¿Planificación o improvisación hidrológica? Nuevas presas en el Segura

La consejera de Agua, Agricultura y Medio Ambiente de la región de Murcia ha informado de la inclusión en los Presupuestos Generales del Estado de 2016 de una partida de 20 millones de euros para la construcción de dos nuevas presas y un recrecimiento que permitirán disponer de 130 hm³ más de agua para los regantes en el Segura. Sin embargo, estas medidas están contempladas en la planificación hidrológica como medidas para laminar las avenidas y evitar daños por la inundación.

Seguir leyendo ¿Planificación o improvisación hidrológica? Nuevas presas en el Segura

image_pdfimage_print
Valorar

Sobre la «ley para regular el trasvase Tajo-Segura»

Tras la reunión celebrada el 7 de octubre entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (JCCM) se produjo un intercambio de notas de prensa (ver notas de prensa del MAGRAMA y JCCM). En la redactada por el MAGRAMA figura «que el actual Ejecutivo promovió una ley para regular el trasvase Tajo-Segura» con el acuerdo de cinco comunidades autónomas. A continuación, se realizan comentarios sobre este asunto.

Seguir leyendo Sobre la «ley para regular el trasvase Tajo-Segura»

image_pdfimage_print
Valorar

Trasvase y sequía en la cabecera del Tajo, ¿casualidad o causalidad?

¿Cómo se explica que la cabecera del Tajo sea el único sistema en sequía? Esta pregunta se la formula el presidente del lobby de regantes del trasvase, con su habitual tono victimista. Se trata de una situación singular de sequía en un sistema que tiene la singularidad del trasvase Tajo-Segura, lo que ya de por sí es un indicio de relación causa/efecto.

Seguir leyendo Trasvase y sequía en la cabecera del Tajo, ¿casualidad o causalidad?

image_pdfimage_print
Valorar

Reacciones españolas ante el descubrimiento de agua en Marte

Los del huerto de las lechugas

En un artículo publicado en el diario «Las verdades a medias», el periodista Ginés de Buitrago recoge diversas manifestaciones de próceres políticos reclamando para la región un trasvase de agua desde Marte. El consejero de los ramos afirma: «Ante el déficit estructurado de la región, sería una prueba de solidaridad interplanetaria que nuestro ministerio-del-tiempo-pasado llevase a cabo un trasvase espacial, que sería el primero de tales características». Por su parte el presidente-de-los-síndicos-reunidos pasa revista a los beneficios que se derivarían del nuevo trasvase: «aumentaría el PIB español, se crearían puestos de trabajo baratitos dentro de la campaña “lechugas para todos y todas” y se construirían en Carraspera cohetes trasvasistas de la Marca España». Sin embargo añadió: «Aceptaremos este trasvase siempre y cuando las obras las lleve a cabo íntegramente el estado de opinión, nos regalen el agua, nos den ayudas más dos huevos duros y nos dejen protestar alto y claro en todo momento».
Seguir leyendo Reacciones españolas ante el descubrimiento de agua en Marte

image_pdfimage_print
Valorar