El último capítulo ─por el momento─ del desastre del Mar Menor es demoledor. Las espeluznantes imágenes de peces muertos flotando y otros agonizando en la orilla no dejan indiferentes a nadie. Incluso en un momento en el que la actualidad informativa está acaparada por las hogueras catalanas, está teniendo su repercusión en medios nacionales, como es el caso de El País (véase el reportaje «La asfixia del mar Menor» de Esther Sánchez publicado el 20/10/2019). También están los reportajes de Antonio Delgado y Ana Tudela «Mar Menor: historia profunda de un desastre» (datadista.com) y «La máquina del regadío». O los siempre recomendables reportajes y noticias firmados por Miguel Ángel Ruiz en La Verdad y/o en su blog «Los pies en la tierra», con un excelente resumen de la situación en «Las 10 puñaladas al Mar Menor» (20/10/2019) .

Frente a esta contundencia de los hechos, con buena información periodística, se encuentra el pseudo-periodismo, entendido como el arte de hacer pasar como noticiable lo que no es más que propaganda e intentos de lavado de imagen de los diferentes culpables. Culpables no por intención, pues no creemos que nadie en su sano juicio haya buscado llegar a la situación actual. Pero sí se puede calificar como culpables a aquellos agentes o ─empleando un vocablo de moda─ «fuerzas motrices» cuyas actuaciones centradas en magnificar su beneficio privado, o la defensa de unos intereses espurios, han desembocado en esta tragedia. De manera que llevamos años con titulares y primeras páginas de políticos intentando escurrir el bulto. No sólo políticos, también científicos, técnicos y agentes de los diferentes sectores implicados.