Se ha puesto de moda entre el politiqueo murciano-valenciano manifestar públicamente que el trasvase Tajo-Segura es irrenunciable. Generalmente se dice antes de una pose sonriente con el lobby del Trasvase. El último en sumarse ha sido el flamante presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura («Urrea dice trasvase Tajo es “irrenunciable” y que desalación es complemento»; ABC, 3/9/2018). Por supuesto, esta grandilocuencia se despliega mirándose al ombligo, pensando únicamente en sus negocios. Sin querer ser conscientes que el problema no es que el trasvase Tajo-Segura sea o no irrenunciable, sino que es insostenible.
Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: se presenta como irrenunciable … cuando es insostenibleTodas las entradas de: Hidra
Trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación
La noticia “Avionetas reivindican los caudales del Tajo por las playas de la provincia” (Diario Información, 23/8/2018) sintetiza en su brevedad dos características de la información periodística sobre el trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación.
Por una parte realiza ante sus lectores una prolongación de la habitual campaña propagandística veraniega del SCRATS. Una campaña que tiene sus costes ─fletar avioneta, regalo de fruta, anuncios en medios afines, etc.─ que son abordados por un Sindicato receptor de ayudas y subvenciones públicas, directas y encubiertas, y que está presionando para recibir más. No deja de ser una propaganda de un interés particular pagada indirectamente por todos los españoles.
Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación
|
El problema del Trasvase no es de enfrentamientos regionales, sino de ética
Continúa el SCRATS con su campaña de presión, en este caso con declaraciones de su presidente recogidas en la noticia «Scrats lamenta corriente antitrasvase Tajo-Segura y que se crea que éste va a parar a ‘Piratas del Caribe’ levantino» (Europa Press, 15/8/2018), donde se destaca: «Jiménez considera que “hay que abandonar el catetismo regionalista” y resolver el “gran agujero negro, que es el Levante y la cuenca del Segura”». Una labor de zapa propagandística. Una arenga para enfervorizar al murcianismo ─extendido al Levante, para que no se molesten en Alicante y Almería─ frente a un supuesto enemigo externo. Para unir bajo su bandera y que se asuma su discurso y doctrina. Pero, ¿es el trasvase Tajo-Segura un problema de regionalismos? No. El problema es la falta de ética al mantener un fracaso manifiesto, causando daños sociales, económicos y ambientales, sin reconocer este fiasco; mientras los regantes del Trasvase a disfrutar de todo tipo de prebendas.
Seguir leyendo El problema del Trasvase no es de enfrentamientos regionales, sino de ética
|
Continúa la presión del SCRATS, ahora por la pasta
Conseguido el trasvase máximo para agosto, ha querido aprovechar el Delegado de Gobierno en Murcia para reunirse con los regantes y hacerse la foto, subida a su cuenta de Twitter:
Pero el SCRATS no ha ido de fiesta, sino a pedir «la revisión de tarifas del trasvase, subvenciones al agua desalada y (…) Pacto Nacional del Agua» («Los regantes trasmiten al delegado su malestar con las tarifas del trasvase Tajo-Segura»; Europa Press, 13/8/2018). Es decir, a mantener la presión.
Seguir leyendo Continúa la presión del SCRATS, ahora por la pasta
|
La ministra, el trasvase y el parto de los montes
«Con varios ademanes horrorosos
los montes de parir dieron señales;
consintieron los hombres temerosos
ver nacer los abortos más fatales.
Después que con bramidos espantosos
infundieron pavor a los mortales.
Estos montes, que al mundo estremecieron,
un ratoncillo fue lo que parieron.
Hay autores que en voces misteriosas,
estilo fanfarrón y campanudo,
nos anuncian ideas portentosas.
Pero suele a menudo
ser el gran parto de su pensamiento,
después de tanto ruido, sólo viento»(«El parto de los montes», fábula de Esopo)
Para la ministra del tránsito ecológico, el agua es un añadido que han colado en su cartera. Los discursos sobre el cambio climático y los gases de efecto invernadero le quedan redondos, con el añadido de ser un tema que a todos ha de preocuparnos. Pero con el agua, ¡ay! Hay muchos intereses creados, que están por encima de ideologías y programas de Gobierno.
Seguir leyendo La ministra, el trasvase y el parto de los montes
|
El estilo SCRATS: presiones al ministerio, desprecio a los ribereños
«Es humillante para el sector. Y preocupante para el sector. El sector es un sector que se dedica a trabajar y que genera riqueza y bienestar en estas regiones nuestras. Y aparte, digamos, en periodo de máximo riego. Tenemos ahí sus zonas, los granados. Tenemos los cítricos. tenemos todo el arbolado pendiente del agua que ha de llegar sí o sí. Mientras se tienen o no en cuenta las batimetrías, que lo vamos a exigir hasta cansarnos, evidentemente han de enviar ya, ha de aprobar la ministra inmediatamente la autorización de 20 hm³ para agosto y 20 hm³ para septiembre, que de tranquilidad al arbolado de cara al fin de campaña que, como todos sabemos, se produce el 30 de septiembre.
Yo creo que esta semana se producirá esa decisión. Y en esto sí que le soy sincero. Espero. Espero y deseo por el bien de todos, Levante y también del propio Gobierno, que esa decisión sea favorable a la lógica, favorable a trasladar al Levante 40 hm³. Porque ahí arriba, vuelvo a decir, hay 655 hm³. Y todas las actividades vinculadas al mundo del ocio que se desarrollan en los embalses de Entrepeñas y Buendía van a seguir produciéndose con total tranquilidad este verano».(Declaraciones del presidente del SCRATS, recogidas en «Los regantes del Tajo-Segura urgen a Ministerio para la Transición Ecológica un trasvase y creen “humillante” la espera del mismo»; Onda Cero Comunidad Valenciana, 8/8/2018)
La incertidumbre sobre el trasvase autorizado en agosto está haciendo aflorar el «espíritu solidario» del SCRATS que se refleja en estas declaraciones de su presidente, presionando y advirtiendo al ministerio sobre la decisión del trasvase, culminando con un desprecio a los ribereños de Entrepeñas y Buendía. Otra muestra del estilo SCRATS.
Seguir leyendo El estilo SCRATS: presiones al ministerio, desprecio a los ribereños
|
De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre
Se está terminando el mes de julio, con la expectativa de que se empiece el mes de agosto en nivel 3 de las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura. De ser así, el nuevo equipo formado por el flamante Director General del Agua, el Secretario de Estado de medio Ambiente y la Ministra del tránsito tendrá que tomar una decisión de trasvase. ¿7,5 hm³ para abastecimiento, el mínimo que marca la Ley? ¿El máximo, 20 hm³? ¿Algo intermedio? El caso es que van a tener que tomar una decisión, que les obligará a salir del caparazón.
Seguir leyendo De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre
|
De la empanada de Castilla-La Mancha con el agua
Es difícil comprender la posición de Castilla-La Mancha con el agua de una manera racional. Región sujeta a diversas vejaciones como el Trasvase Tajo-Segura o la marginación en la gestión de las cuencas del Júcar y Segura en sus territorios, desprecia dotarse de una base técnica adecuada para defenderse. En su lugar, adopta un rol de eterna sufridora, de plañidera, fiándolo todo a declaraciones institucionales ─tan solemnes como inútiles─ o a recursos judiciales, que enfangan relaciones y lo más que consigue con ellos es salir trasquilada. Y en los casos en los que al cabo de años pueda conseguir una victoria, o será meramente simbólica o bien dará pie a un cambio de legislación para dejar las cosas claras en el futuro.
Seguir leyendo De la empanada de Castilla-La Mancha con el agua
|
En el MITECO, ¿interesa el agua?
En las últimas entradas advertimos del escaso tiempo que la ministra del tránsito dedica al agua en sus entrevistas o intervenciones. Se puede comprobar en la nota de prensa «Teresa Ribera: “La evidencia científica del cambio climático debe marcar las políticas”», en la que se da cuenta de su comparecencia de presentación en la Comisión del Congreso. De manera gráfica, a continuación se muestra una miniatura de las tres páginas completas que componen la nota de prensa, marcándose en rojo el espacio destinado al agua.
Seguir leyendo En el MITECO, ¿interesa el agua?
|
Trasvase con tránsito transitorio transigente
El flamante ministerio del Tránsito ─MITECO─ se ha bautizado con la autorización del trasvase de 38 hm³ por el Tajo-Segura para el mes de julio, anunciada en su nota de prensa «Trasvase Tajo-Segura: autorizados para el mes de julio los 38 hm³ previstos en la norma». No ha de extrañar esta decisión, toda vez que la Ley, tras la materialización del Memorándum, lo deja claro: en nivel 2 se autorizará automáticamente un trasvase mensual de 38 hm³. Así, en esta situación el papel del ministerio se limita a constatar que se está en nivel 2 de las reglas de explotación. Pero el contexto de esta decisión presenta motivos para comentar e indicios preocupantes.
Seguir leyendo Trasvase con tránsito transitorio transigente
|
El tiki-taka del agua
Cumplido un mes de la toma de posesión de la ministra del MITECO (Ministerio de Transición Ecológica), no puede decirse que se haya entrado en una vorágine vertiginosa de cambios y nuevas propuestas. Ni siquiera en el aspecto formal y estético del cambio de la web. Es más, el nombramiento del Director General del Agua parece augurar una línea continuista. Cierto que tiene difícil acercarse a los niveles de despotismo de su antecesora, pero proviene de la cantera del Centro de Estudios Hidrográficos ─donde los trasvases son dogma y cuestionar el Tajo-Segura una herejía─ y entre sus logros como responsable de la evaluación ambiental se encuentran, entre otros, desentenderse del memorándum y facilitar la tramitación de planes hidrológicos y de sequías que esquivan la Directiva Marco del Agua.
Seguir leyendo El tiki-taka del agua
|
Cuestión de prioridades: regadío extremo o Mar Menor
El gobierno de la Región de Murcia se está moviendo para descafeinar aún más la ya descafeinada «Ley 1/2018, de 7 de febrero, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor», recientemente tratada por Trasiego en la entrada «La Ley del Mar Menor de la Asamblea Regional de Murcia. ¿Un nuevo ejemplo de trilerismo?». Liderado por el consejero de Agricultura y Agua ─entroncado con el SCRATS─, está intentando desactivar varias medidas (“Cuatro medidas que impuso la oposición para sanear el Mar Menor son «inviables»“; La Verdad, 27/6/2018), con la velada amenaza de que «Los regantes pueden bloquear la Administración» (La Verdad, 27/6/2018).
Seguir leyendo Cuestión de prioridades: regadío extremo o Mar Menor
|