Sin demoras, en el BOE del 5/4/2018 aparece publicada la orden ministerial que autoriza el triple trasvase para los meses de abril, mayo y junio de 2018, por el valor máximo fijado en la legislación: 20 hm³/mes, 60 hm³ en el trimestre. Son muchos los mensajes que se pueden sacar de esta decisión y de la forma de llevarla a cabo. A continuación tratamos algunos.
Seguir leyendo Mensajes del triple trasvase abril-junio de 2018
1 de abril de 2018: reservas de Entrepeñas y Buendía ligeramente por encima de los 460 hm³. 3 de abril de 2018: se reúne la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, y tras constatar que se está en nivel 3 de las reglas de explotación hay 60 hm³ de excedentes legales, propone que se autorice un trasvase para los meses de abril, mayo y junio de 20 hm³/mes, 60 hm³ en total ─por filtración a la prensa, en ausencia de comunicación oficial─. 4 de abril de 2018: la ministra del MAPAMA firma la orden ministerial que autoriza un trasvase de 60 hm³ para los meses de abril, mayo y junio (véase «El Gobierno apura la ley al máximo y autoriza un trasvase triple desde el Tajo»; El País, 4/4/2018).
Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: legalidad y ética
El Gobierno de Castilla-La Mancha (CLM) ha remitido, o va a remitir, una carta al MAPAMA solicitando subir el umbral de no trasvase de Entrepeñas y Buendía de 400 a 510 hm³ (por ejemplo, «CLM pide que no se trasvase con menos de 510 hectómetros en la cabecera» ─EnCLM, 27/3/2018─; o «El Gobierno de Castilla-La Mancha pide a la ministra que no se autorice el trasvase» ─DCLM, 28/3/2018─). Lo basa en que ha habido aportaciones inferiores a las mínimas consideradas en la serie utilizada para el cálculo del umbral de 400 hm³. Una argumentación lógica, coherente, pero que aborda el problema parcial y erróneamente.
Seguir leyendo Entrepeñas y Buendía: insuficiencia del umbral mínimo, importancia del valor medio
Las lluvias iniciadas a finales de febrero han propiciado el incremento de reservas en Entrepeñas y Buendía. Ya han superado el umbral mínimo de 400 hm³. A 1 de abril, cuando se computa para aplicar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, superarán los 420 hm³. La ministra del MAPAMA podrá autorizar un trasvase de 20 hm³. Enfrascada en su pacto nacional del agua, del que ya ha declarado que el trasvase Tajo-Segura está fuera, no parece que ponga muchos reparos a firmar la máxima cantidad posible, mientras pueda. Pero antes de llegar a esta situación, ya se ha iniciado «el circo del Trasvase», con presiones desde Murcia y declaraciones tan grandilocuentes como vacuas desde Castilla-La Mancha.
Seguir leyendo Nueva temporada del circo del Trasvase
En los meses de enero y febrero publicamos varias entradas que alertaban sobre la preocupante situación en la que se encontraba la cuenca del Tajo: «La precaria situación del Tajo en su cuenca alta», «¿Por qué no están saltando las alarmas por sequía en el Tajo?», «De como el PES del Tajo plantea restricciones a las demandas del Tajo que compiten con el trasvase Tajo-Segura» o «De la comisión de desembalse del Tajo de febrero de 2018». Afortunadamente, las lluvias caídas en la cuenca del Tajo en los últimos días de febrero y la primera quincena de marzo han aliviado la situación, con un escenario diferente al dibujado en la comisión de desembalse de la Confederación Hidrográfica del Tajo del 14 de febrero, que llevó a pedir la declaración de sequía. Poco más de un mes más tarde, el 16 de marzo, «El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente inicia el trámite de información pública del Real Decreto de declaración de sequía en la cuenca del Tajo». En la web del MAPAMA se puede acceder al procedimiento de consulta pública de 15 días, donde se encuentran el borrador del Real Decreto y el «Informe sobre la situación de sequía del Tajo a 2 de marzo de 2018».
Seguir leyendo El borrador de Real Decreto de sequía del Tajo, ¿otro ataque al Tajo?
Continuando con la entrada “En 2017, «en una de las peores sequías», se incrementó la superficie de regadío“, veamos cómo ha sido la evolución de la superficie destinada al regadío en la Región de Murcia, a partir de lo indicado en la página 36 del documento «Análisis de los Regadíos Españoles Año 2017. Fuente: Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE)»:
Seguir leyendo Sobre el crecimiento del regadío en Murcia
Combatir al fuego con el fuego. A la sequía con más regadío. El orgullo de la ministra del MAPAMA, el regadío, está en aumento, a pesar de que nos encontramos en «una de las peores sequías» según sus palabras. Así se indica en la noticia «La superficie de cultivos de regadío en España crece y se moderniza» (El País, 11/3/2018). Yendo a la fuente que cita, el «Análisis de los Regadíos Españoles Año 2017. Fuente: Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE)», se puede dibujar el siguiente gráfico (a partir de los datos de su tabla 5):
Seguir leyendo En 2017, «en una de las peores sequías», se incrementó la superficie de regadío
El pasado lunes 5/3/2018 se presentó en Guadalajara el estudio «Impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura en los municipios ribereños de los embalses de cabecera de Entrepeñas y Buendía» (enlace al vídeo de la presentación, facilitado por TV Guadalajara Media; documento obtenido de la web Atletismo toledano), realizado por Enrique San Martín (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ─UNED─), Beatriz Larraz (Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales ─UCLM─) y Nuria Hernández-Mora (socia de la Fundación Nueva Cultura del Agua ─FNCA─). Además, el miércoles 7/3/2018 los autores expusieron el estudio en la Real Fundación de Toledo, dentro del ciclo de conferencias organizadas por el Grupo de Investigación del Tajo ─integrado en la Cátedra del Tajo UCLM-SOLISS─, cuyos vídeos se encuentran disponibles (práctica habitual de este ciclo de conferencias).
Seguir leyendo Estudio de impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura
Es más fácil buscar culpables que soluciones. Especialmente cuando se encuentra algo inanimado, que no puede defenderse, como es la sequía. Como abordamos en la entrada «Ministra y sequía: engaños y mala gestión», la ministra del MAPAMA no tuvo reparos en afirmar que la cuenca del Segura lleva cuatro años de sequía, camino del quinto. Línea que se sigue en la noticia «La cuenca del Segura arrastra la sequía más larga en 40 años» (ABC, 28/2/2018). Parece ser, por lo que se desprende de la noticia, que la aseveración del titular parte de la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS). Pero, ¿realmente es la sequía más larga del Segura en 40 años?
Seguir leyendo Confusión entre sequía y sobreexplotación
Para el próximo miércoles 7 de marzo está prevista una movilización en Madrid del «Círculo por el Agua» (léase SCRATS y asociados) con el fin de dar otra vuelta de tuerca en su acción de lobby y poder sacar mayor tajada en un escenario con la cabecera del Tajo esquilmada, el Mar Menor putrefacto y en la sala de máquinas del MAPAMA estrujándose los sesos para ver cómo pueden otorgar más ayudas y subvenciones sin molestar en demasía a Hacienda y a Europa. Como se indica en la noticia «Los regantes convocarán un paro en el campo para reforzar la protesta de Madrid» (La Verdad, 27/2/2018), pararán la actividad en el campo, repartirán gratuitamente toneladas de fruta en la plaza de Callao y fletarán autobuses.
Seguir leyendo ¿No estaremos pagando entre todos la manifestación del SCRATS en Madrid?
La noticia «El ‘mix’ trasvase-desalación marca un punto de inflexión entre los regantes» (La Verdad, 23/2/2018), que figura en la portada de la edición impresa bajo el epígrafe «Cambio de ciclo para los regantes (Que asumen las dos nuevas desaladoras, pero sin relegar el Trasvase)», muestra una maniobra del SCRATS para controlar las aguas subterráneas y la desalación, a lo que se añade el agua proveniente del trasvase Tajo-Segura. Pretende ser el adjudicatario de toda concesión posible, para luego repartir el agua entre sus afiliados. A su vez, La Verdad acompaña la noticia con otra, «Águilas: ofrecen 10 hm³ pero piden 70», que empieza con «Pasan los meses y la Confederación Hidrográfica del Segura aún no ha resuelto el procedimiento público para adjudicar 10 hectómetros de agua de la desaladora de Águilas (…)», termina con «”se trata de un trabajo complejo”, apuntó la Confederación Hidrográfica» y entre medias se argumenta que «los regantes hacen otra interpretación y lo atribuyen a la “lentitud e incapacidad” de la CHS para afrontar un trámite que tenía que estar resuelto hace tiempo». Se nos presenta a la Confederación Hidrográfica como una Administración lenta e ineficiente en la asignación del recurso, mientras que el SCRATS es capaz de repartirlo ágilmente entre los usuarios reales. Es decir, el discurso de las ventajas de la privatización.
Seguir leyendo Mix Trasvase-desalación, ¿un nuevo pelotazo?
La legislación de aguas contempla los usos turístico y recreativo. En diversas vertientes, como la prioridad, autorizaciones (concesión o declaración responsable) o su inscripción como tipología de zona protegida. Sin embargo, su tratamiento en la planificación ha sido marginal o inexistente. Condicionada siempre a la atención de otros usos. No obstante, eso no ha sido óbice para que se puedan desarrollar armoniosamente, en condiciones de gestión sostenible.
En los borradores de los planes de sequía (PES), que en la práctica son una revisión encubierta de los planes hidrológicos de cuenca, aparece el concepto de los usos recreativos, con distintos enfoques y tratamientos. Por ejemplo, el borrador del Duero los despacha con el apartado (2.5.5.2) que cuantifica la demanda de los usos consuntivos «como campos de golf y estaciones de esquí», en unos 8 hm³/año, además de reconocer un uso recreativo únicamente en el embalse de «Los ángeles». El borrador del Guadiana los reduce al «apartado 2.5.5 Otros usos», definiéndolos como «otros usos del agua que actualmente no suponen una demanda consuntiva significativa en el total de la demarcación. Todos ellos tienen en común el proporcionar un valor económico importante, aunque su repercusión sobre el medio y el estado ambiental de los ecosistemas a los que afectan estos usos son muy distintos». El borrador del Segura se limita a considerar que hay 122 «masas de agua para uso recreativo».
Seguir leyendo El uso recreativo. La paradoja del Tajo