El sábado 25/11/2017 se publicó en El País el reportaje, «El Tajo agoniza» que en su versión online, además de una cuidada presentación por capítulos, incluye una serie de vídeos ilustrativos del estado del río. Es de agradecer que un importante medio de difusión nacional dedique un espacio relevante a tratar de los problemas del agua, en concreto del río Tajo. Un reportaje que aborda distintos aspectos o presiones que sufre el río Tajo pero que, por la forma que tiene de tratar la situación de los embalses de cabecera, está enfocado a justificar y mantener la posición dominante del lobby del trasvase Tajo-Segura.
Todas las entradas de: Hidra
Más de la ministra y sus engaños con la sequía
La noticia «G. Tejerina reclama un uso “más riguroso” del agua en el quinto año de sequía» (ABC, 21/11/2017) narra otra exhibición de la ministra, manteniendo el nivel de anteriores intervenciones (por ejemplo, véanse las entradas «Ministra y sequía: engaños y mala gestión» o «De los engaños de la ministra del MAPAMA»). Presume de planificar «medidas de emergencia» al margen de la planificación hidrológica y que a pesar de la sequía se aumenta la producción agraria gracias a que ha logrado sobreexplotar más el recurso. Eso sí, advierte que cuando no se pueda más, hay que priorizar los abastecimientos.
Seguir leyendo Más de la ministra y sus engaños con la sequía
Trasvase, desalación y precio del abastecimiento del Sureste
«La sustitución en Alicante del agua del Tajo por la desalada subirá el precio hasta un 21% en 2018» es el titular de una noticia publicada en el Diario Información el 16/11/2017. De nuevo una noticia insidiosa en la línea de que sin el trasvase Tajo-Segura llega la ruina, el desastre. Pero, ¿hasta que punto se puede achacar a la falta de caudales trasvasados el encarecimiento de la tarifa?
Seguir leyendo Trasvase, desalación y precio del abastecimiento del Sureste
Ministra y sequía: engaños y mala gestión
La señora MINISTRA DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE (García Tejerina): «(…) el Gobierno lleva actuando desde el comienzo de la sequía ─que dura ya más de cuatro años─ en el Levante español con las medidas y la anticipación que marcan los planes especiales de actuación en situaciones de alerta y eventual sequía en todas las cuencas hidrográficas. Desde entonces, hemos movilizado 350 hm³ adicionales en las cuencas del Júcar y el Segura. Hemos aprobado el Plan de actuaciones prioritarias, con inversiones importantes en el Levante, también en Castilla−La Mancha, por valor de 124 millones de euros. Hemos destinado otros 83 millones de euros a 28 actuaciones de emergencia para paliar los efectos de la sequía.
En cuatro años de sequía se ha logrado evitar restricciones al riego. Además, las producciones agrarias en regadío han aumentado en este periodo. La producción de hortalizas ha aumentado un 17,5% respecto a la producción de 2010; la producción de melocotón y neftarina casi se ha duplicado en 2017 sobre la de 2010. Asimismo hemos destinado 13 millones de euros como ayuda al agua desalinizada. Hemos aprobado exenciones de tarifas por valor de 53,7 millones de euros, 53 de los cuales para ATS, 8,5 para la cuenca del Júcar y 2 para la cuenca del Segura. También tenemos en ejecución obras de modernización de regadíos por importe superior a los 60 millones de euros y obras programadas por más de 200 millones de euros. Hasta donde sea posible, legal y físicamente, seguiremos movilizando recursos hídricos y aplicando nuevas medidas, sabiendo también que la principal preocupación ─así nos obliga la ley─ es garantizar el abastecimiento de la población. Seguiremos conscientes de que la situación es cada día más difícil. (…)»(texto extraído de la intervención de la Ministra del MAPAMA, en el Senado el 7/11/2017)
El martes 7/11/2017, en respuesta a una pregunta en el Senado, la ministra del MAPAMA hizo otra exhibición de su concepción del agua únicamente como medio de producción agraria, desatendiendo en todo momento la protección del recurso. Sus medidas contra la sequía han consistido en gastar dinero público e incrementar la sobrexplotación para mantener, e incluso aumentar, la producción de lechugas y otros. Dejando a los sistemas hídricos en una situación muy comprometida.
Seguir leyendo Ministra y sequía: engaños y mala gestión
Lo que pone de manifiesto el Manifiesto del SCRATS
El SCRATS está impulsando el «Manifiesto levantino por el agua» como parte de su campaña para conseguir mayores beneficios, compensaciones y prebendas en una coyuntura de sequía. Una situación «de extrema gravedad» a la que ha contribuido el propio SCRATS que se presenta ahora como víctima. Simultáneamente, sale el borrador del pacto regional del agua de Murcia, documento con el que los partidos políticos murcianos representan su sumisión al SCRATS, recogiéndose en el mismo informe como anexo las matizaciones pertinentes del sindicato. Control de la opinión pública y del poder político para defender los intereses particulares de un lobby.
Seguir leyendo Lo que pone de manifiesto el Manifiesto del SCRATS
La adminis-traición del agua
Con el zorro cuidando a las gallinas no podemos aspirar a un gallinero boyante. Con las competencias del agua incluidas en el Ministerio de Agricultura y otros, no podemos aspirar a que la prioridad sea la protección del recurso. Los hechos, tras casi 10 años de «integración», muestran una degradación de la gestión del agua, que sería preocupante si el agua preocupara. Pero la Administración sólo ha mostrado interés en contentar a los lobbies, traicionando sin miramientos los principios de la gestión del agua e intentando ─y consiguiendo─ por todos los medios alejarla del debate público.
Seguir leyendo La adminis-traición del agua
Exceso estructural de regadío frente al déficit estructural del Segura
Crisis económica, déficit público, aplicación inmisericorde de políticas de austeridad para reducir el déficit. Por otra parte, se habla del déficit estructural en la cuenca del Segura, pero las recetas aplicadas no son reducir el uso del agua sino aumentar su disponibilidad. Conceptos distintos, que no se pretenden comparar; pero al ponerlos juntos, queda más en evidencia la irracionalidad de la gestión del agua, cuyos «ingresos» (aportaciones) dependen en su mayor parte de la naturaleza y en menor medida de la voluntad y rentabilidad de la desalación. Detrás hay una serie de estímulos que favorecen que la demanda de agua se mantenga o crezca.
Seguir leyendo Exceso estructural de regadío frente al déficit estructural del Segura
Los solucionadores del agua
La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore) da la solución a los problemas del agua: más embalses y trasvases, eso sí «siempre que sea sostenible y una vez superados los condicionantes económicos, sociales y medioambientales» (de «Hacen falta más embalses», Las Provincias, 16/10/2017). También solicita «que se flexibilicen los criterios para permitir la cesión temporal de derechos del uso del agua entre cuencas» (de «Ceder el agua que no se utiliza», Las Provincias, 16/10/2017). La Mesa del Agua de Almería organiza una concentración/manifestación en Villaricos para decir entre otras cosas que «necesitamos los trasvases y las desaladoras, pero a un precio justo». Son las soluciones que se dan al problema del agua. Soluciones que ya se han aplicado, pero sigue el problema. Además no abordan el problema del agua, sino el del regadío. De hecho, son soluciones que destrozan al agua.
Seguir leyendo Los solucionadores del agua
De los engaños de la ministra del MAPAMA
El diario ABC publica una entrevista con la ministra del MAPAMA (9/10/2017). Con preguntas cómodas para el lucimiento del personaje. Y, efectivamente, el personaje se luce con un alarde de manipulaciones con las que pretende tapar su pésima gestión del agua. Mezclando conceptos, manoseando palabras agradables e incluso retorciendo la legislación, entreteje un discurso ajeno a la realidad. Es el sello del MAPAMA.
Seguir leyendo De los engaños de la ministra del MAPAMA
Más de la ministra y su pacto nacional del agua
El fracaso e inutilidad del MAPAMA con el agua lo está intentando tapar con la sequía y la retórica de su pacto nacional. Se han convertido en sus únicos argumentos. Acaparan las (supuestas) informaciones que da el MAPAMA sobre el agua. Informaciones insustanciales, que no entran en el contenido del mismo o en lo que se está tramando. El último ejemplo, su nota de prensa «García Tejerina aboga por alcanzar un Pacto Nacional por el Agua consensuado y con garantía de continuidad a largo plazo».
Seguir leyendo Más de la ministra y su pacto nacional del agua
Desdén del MAPAMA por dar información relevante al público
En el momento de redacción de estas líneas, el MAPAMA sigue sin explicar directa y abiertamente el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura del 29 y 30 de septiembre (en una situación en la que la Ley 10/2001 indica que «no se podrán efectuar trasvases en ningún caso»), las causas que lo justifican y las extrañas circunstancias que lo rodean. No es por inactividad de su sala de prensa, pues entre el 2 y el 3 de octubre ha publicado más de 20 notas de prensa, con información intrascendente del estilo «García Tejerina se reúne con el consejero delegado del Grupo DIA », «Una delegación tailandesa visita el Centro de Seguimiento de Pesca », «Isabel García Tejerina entrega los “Premios Alimentos de España 2016” », etc. Entre estas notas no falta una relativa a las reuniones para el pacto nacional del agua, con «La directora general del Agua se reúne con asociaciones empresariales en la ronda de contactos para alcanzar un Pacto Nacional por el Agua». Nota de prensa que es igual de insulsa que todas las anteriores sobre el tema, sin aportar apenas información; sólo propaganda.
Seguir leyendo Desdén del MAPAMA por dar información relevante al público
El Trasvase de septiembre: despotismo y despropósito
Entre las 19 horas del viernes 29 de septiembre y la 1 del domingo 1 de octubre de 2017 se ha estado sacando agua del Tajo para llevarla al Segura. Con la cabecera del Tajo en situación de emergencia, Entrepeñas y Buendía por debajo de 368 hm³. El MAPAMA no ha dado ninguna explicación. No obstante, La Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha ha aclarado que se trata de una cesión entre particulares, que “no se trata en ningún caso de un trasvase” y esgrime la existencia de varios informes, incluido de la Abogacía del Estado (Europa Press, 30/9/2017). ¿Por qué no lo explica el MAPAMA? ¿Por qué no se indica cuáles son estos informes? ¿Por qué un proceder tan oculto? ¿Qué se ha conseguido?
Seguir leyendo El Trasvase de septiembre: despotismo y despropósito