Todas las entradas de: Hidra

Trasvasando bajo mínimos

Conforme a los datos del SAIH del Tajo, el viernes 29/9/2017 entre las 19 y 20 horas el trasvase Tajo-Segura empezó a transportar caudales, con los embalses de Entrepeñas y Buendía almacenando 237,66 hm³. La disposición adicional tercera de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional es taxativa al respecto: «En cuanto a las transferencias de agua aprobadas desde la cabecera del Tajo, se considerarán aguas excedentarias todas aquellas existencias embalsadas en el conjunto de Entrepeñas-Buendía que superen los 400 hectómetros cúbicos. Por debajo de esta cifra no se podrán efectuar trasvases en ningún caso». Ni en la página del MAPAMA ni en la de la Confederación Hidrográfica del Tajo hay ninguna nota de prensa o información que aclare porqué está funcionando del trasvase Tajo-Segura cuando las existencias conjuntas de Entrepeñas y Buendía se encuentran por debajo del mínimo fijado en la Ley.

Seguir leyendo Trasvasando bajo mínimos

Valorar

Del trasvase Tajo-Segura y sus miserias: irrelevancia del maquillaje frente a la sobrexplotación

Decreto de sequía o sequía por decreto, como se prefiera ver. En 2015 se aprobó un Decreto de sequía para el Segura que se va renovando cada años, porque en la cabecera del Tajo hay poca agua almacenada. Unos decretos destinados a compensar a los usos del sureste que causan que la cabecera del Tajo esté baja, pero que ignora la situación de los ribereños del Tajo. Ahora bien, la causa real de que en la cabecera del Tajo no haya agua es la sobrexplotación causada por el trasvase Tajo-Segura, no por la sequía. Se intenta sacar más de lo que entra. Como las aportaciones presentan variaciones anuales, en los años que son mayores hay agua para trasvasar, pero cuando se juntan años con precipitaciones en torno a la media el sistema cae. Y si después llega un año muy seco, como el actual, se alcanzan valores límite. No obstante, esto no se quiere ver. En su lugar se prefiere focalizar el problema en temas menores, cosméticos, como si los umbrales son algo mayores, si el MAPAMA fue prudente cuando en algún mes no autorizó el trasvase máximo, el régimen transitorio para subir de 240 a 400 hm³ el límite mínimo, etc.

Seguir leyendo Del trasvase Tajo-Segura y sus miserias: irrelevancia del maquillaje frente a la sobrexplotación

Valorar

De la prórroga del Real Decreto de sequía del Segura

El BOE del sábado 23/9/2017 contiene el Real Decreto 851/2017, tercera prórroga del Real Decreto de sequía del Segura (Real Decreto 356/2015, comentado en la entrada «Sequía provocada y unidad de cuenca»). Entre medias, el Real Decreto-ley 6/2015, concebido para modificar la Ley del cine, incluye una disposición sobre la sequía en el Segura y en el Real Decreto-ley 10/2017 se disponen prebendas adicionales. Y los Presupuestos Generales del Estado recogen cuantiosas partidas. No se escatima legislación relacionada con la sequía del Segura. Puede que enfocada más a perpetuarla que a combatirla.

Seguir leyendo De la prórroga del Real Decreto de sequía del Segura

Valorar

¿”Pacto Nacional del Agua” o “Reparto pro lechugas”?

Desde el principio del verano, el MAPAMA está paseando repetidamente su «Pacto Nacional del Agua». En su «Sala de prensa» se da cumplida cuenta de que su Directora General del Agua mantiene muchas reuniones, sin exponer lo realmente tratado en las mismas. Sólo se da una declaración de intenciones de lo que para el MAPAMA debe ser su pacto: «recoger las propuestas técnicas para hacer un uso más eficaz, solidario e integrado de los recursos existentes»

Seguir leyendo ¿”Pacto Nacional del Agua” o “Reparto pro lechugas”?

Valorar

Condena a la utilización de la infancia en la propaganda del SCRATS

El canal de Youtube SCRATSregantes contiene vídeos propagandísticos del SCRATS. Uno de estos vídeos, «Trasvase Tajo Segura – Comunidad de Regantes “El Saltador”» (26/6/2017), expone a varios niños repitiendo consignas y eslóganes del SCRATS. La utilización propagandística de la infancia se aprecia también en otros vídeos del canal (por ejemplo «El agua no tiene color» o «¿Cómo ven el agua los niños?»).

Con independencia de nuestras discrepancias con el SCRATS, lamentamos profundamente la utilización de la infancia en su propaganda, ya sea como medio o como objetivo de sus campañas.

Valorar

Ejemplo de opinión periodística murciana acerca del Trasvase: “Repelando el trasvase Tajo-Segura”

«Que se ejerza una acción continuada cerca de la opinión pública en el ámbito nacional y regional» fue una de las líneas de acción destacadas que fijó en 1953 el Consejo Económico Sindical de la provincia de Murcia para lanzar el trasvase Tajo-Segura. Acción que el SCRATS se encarga de mantener y reforzar con su estrategia propagandística. Con el paso de las décadas y del machaqueo continuo, han conseguido una opinión murciana favorable al Trasvase, alineada incondicionalmente con el SCRATS, identificando simplificadamente el beneficio de un lobby con la identidad murciana.

Seguir leyendo Ejemplo de opinión periodística murciana acerca del Trasvase: “Repelando el trasvase Tajo-Segura”

Valorar

El MAPAMA y sus prácticas oscuras: las concesiones a los regantes del Trasvase

El pasado 31 de agosto la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina denunció «la maniobra del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente [MAPAMA], que ha querido dar salida en agosto a las concesiones de agua de los regantes del trasvase Tajo-Segura». (¿Derecho de concesiones al Segura?; La Tribuna de Toledo, 31/8/2017). La tramitación de estas concesiones se intentó hace más de 10 años, como se refleja en la Memoria del SCRATS del 2007, siendo denunciadas también en ese momento por la Plataforma. El Gobierno de Castilla-La Mancha pide explicaciones («C-LM pide explicaciones por la posible concesión de 540 hectómetros a regantes murcianos»; EuropaPress, 19/2017). Como ocurre con la mayor parte de todo lo relacionado con el trasvase Tajo-Segura, la actuación de la Administración es evitar que trascienda, siendo la información muy escasa. Así, en la respuesta del MAPAMA («Mapama dice que se mantienen condiciones y garantías de trasvase Tajo-Segura»; ABC/EFE, 1/9/2017) sólo hay exabruptos y salidas por los cerros de Úbeda, sin entrar en el fondo de la cuestión y las connotaciones que tienen estas concesiones. Lo que da mayores motivos de alarma. Esta opacidad provoca inquietud y sospecha de otra práctica de malas artes por parte del MAPAMA, a las que ya nos tiene acostumbrados.

Seguir leyendo El MAPAMA y sus prácticas oscuras: las concesiones a los regantes del Trasvase

Valorar

Sequía con exceso de producción

En la «sala de prensa» del MAPAMA se muestran simultáneamente notas de prensa en las que se presume de que se está gastando muchos millones de euros para que los regantes tengan más agua y puedan producir más (por ejemplo, en «El MAPAMA ya ha puesto en marcha siete pozos de la batería estratégica de la Vega Media ─Región de Murcia─», 18/8/2017) junto con otras en las que se anuncian la retirada de productos ─compra por parte del Estado─ por exceso de producción (por ejemplo «Las nuevas retiradas de fruta dulce podrán notificarse desde mañana, 29 de agosto», 28/8/2017). A pesar de la «devastadora sequía», hay exceso de producción agraria que obliga a adoptar medidas de «regulación del mercado».

Seguir leyendo Sequía con exceso de producción

Valorar

TVE y la aridez de Entrepeñas por la sequía

Un mensaje de Río Tajo Vivo en las redes sociales el pasado 23 de agosto sobre un reportaje de TVE (se adjunta una captura de Twitter) nos despertó la curiosidad. Gracias al buen servicio de «RTVE a la carta», se puede acceder al reportaje. O mejor dicho a los reportajes, puesto que hay diferencias de edición entre la edición del mediodía y la noche (enlaces al reportaje en el TD1 del 23/8/2017 ─aprox. a partir de 38:33─ y en el TD2 del 23/8/2017 ─aprox. a partir de 37:59─). Verlo posteriormente por Internet, además de poder elegir el momento, nos permite rebobinar a voluntad, por lo que tenemos la posibilidad de que nuestros atónitos ojos puedan volver a ver partes y asegurarse de que lo visto es real.

Seguir leyendo TVE y la aridez de Entrepeñas por la sequía

Valorar

Los engañados del Memorándum

«El memorándum del Tajo se ha vuelto en contra de los regantes porque reserva de 400 hm³ ha contribuido a su clausura»

(Del artículo «Primeros contactos de Gobierno y Consell para el Pacto Nacional por el agua», de F. J. Benito en Información del 30/7/2017)

 «Un trasvase [Tajo-Segura] derogado en la práctica por la Ley del Memorándum que nos coló Cospedal»

(Del artículo «Escuela de calor», de Rosa Roda News en La Opinión de Murcia del 24/6/2017)

«(…) no impidió que los regantes denunciaran que se sentían engañados. “De haberlo sabido, no habríamos firmado el Memorándum”, declaró el vicepresidente del Scrats, José Antonio Andújar»

(Del artículo «El Ministerio pone ahora pegas para la compra de agua del Tajo», de Manuel Buitrago en La Verdad el 31/5/2017)

El término «engaño» define adecuadamente lo que es el memorándum de entendimiento del trasvase Tajo-Segura de 2013, incluyendo las tareas previas a su concepción ─con la censura y mutilación del plan del Tajo─ y su posterior plasmación en Ley. Aunque la propaganda lo vendiera como el gran pacto, la solución definitiva, el final de la guerra del agua, etc., lo cierto es que la finalidad del memorándum era continuar con la misma gestión que se estaba realizando, asalvajándola más; es decir, continuar en el error, con una gestión que ha fracasado en el pasado y continúa haciéndolo en el presente. Sin embargo, hay voces en el Sureste que claman contra el proceso del memorándum, alegando que ha sido perjudicial para los regantes del Trasvase, causa del «trasvase 0».

Seguir leyendo Los engañados del Memorándum

Valorar

Del trasvase Tajo-Segura y los camiones cisterna para los abastecimientos del Tajo

En los últimos veranos ha sido reiterativo el uso de camiones cisterna para abastecer a municipios ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía. Al respecto, el periodista Manuel Buitrago escribe: «(…) se mantiene de forma vergonzante el suministro de agua con camiones cisterna en algunos municipios de Castilla-La Mancha solo con el propósito de atacar el Trasvase. No falta agua, sino canalizaciones. Años ha tenido el Ejecutivo castellano-manchego para solucionarlo con las indemnizaciones que recibe de Murcia, pero le resulta más interesante difundir que hay pueblos que pasan sed (…)» (del artículo «Sálvese quien pueda», publicado en La Verdad el domingo 13/8/2017). ¿Se trata de una sucia maniobra de Castilla-La Mancha que juega con el abastecimiento de sus ciudadanos? ¿O es una demostración de inquina y manipulación de un periodista volcado en la defensa de la causa trasvasista?

Seguir leyendo Del trasvase Tajo-Segura y los camiones cisterna para los abastecimientos del Tajo

Valorar

MAPAMA y desalación en el Sureste: desprecio, récord e incierto futuro

El comodín de la desalación. Eso es lo que está jugando el MAPAMA, con dinero público, para intentar tapar los agujeros de su mala gestión. Así se pone de manifiesto en su nota de prensa «Producción récord de las plantas desaladoras de la sociedad estatal Acuamed en la cuenca del Segura», en la que se insiste en el uso de la desalación para «para paliar los efectos de la sequía incrementando la disponibilidad de agua en la cuenca». Además, saca pecho del gasto del dinero de todos para subvencionar el negocio del lobby de regantes del trasvase Tajo-Segura. Cuando varias obras de urgencia son actuaciones que había parado en años anteriores, en los que se defendía que la desalación era una carga recibida en herencia.

Seguir leyendo MAPAMA y desalación en el Sureste: desprecio, récord e incierto futuro

Valorar