Todas las entradas de: Hidra

De la sequía y el estado de Entrepeñas y Buendía

La edición de EPS nº 2133 (domingo 13/8/2017) incluye el fotoensayo «El infierno de la sequía ya está aquí» (pág. 40 y ss.). El propio título rezuma el sensacionalismo que impregna al artículo. Fotos dramáticas del embalse de Entrepeñas y de varios embalses murcianos, acompañadas de un breve texto en el que se puede leer: «Los embalses de la cabecera del Tajo, que alimentan el trasvase Tajo-Segura, también se encuentran bajo mínimos. Los vecinos de los embalses de Entrepeñas y Buendía, en Guadalajara, reivindican la protección de su bien más preciado. Pero la sequía no es solo un problema nacional». Incluye además referencias a incendios forestales y cambio climático, completando el panorama apocalíptico de desastres naturales. Otra vez la pertinaz sequía, la lucha contra los elementos y la equiparación entre sobrexplotadores y expoliados. Ninguna mención a la mala gestión del agua y al fracaso del trasvase Tajo-Segura. Ahora bien, esta línea sensacionalista que rehúsa entrar en el fondo de la cuestión no es exclusiva de este fotoensayo, sino que es seguida por diversos medios. Quizás sea preferible culpar a fenómenos externos antes que plantear el problema en términos que puedan resultar incómodos a su audiencia.

Seguir leyendo De la sequía y el estado de Entrepeñas y Buendía

Valorar

Trasvase Tajo-Segura: su viabilidad no está condicionada a sus alternativas

El editorial «Hartazgo de tanta palabrería sobre la condena a muerte del Tajo: Así no vamos a ningún sitio» (El DigitalCLM, 10/8/2017) saca a colación el desentendimiento de la población de la cuenca del Tajo de las afecciones causadas por el trasvase Tajo-Segura, que no es exclusivo de Castilla-La Mancha sino que también incumbe a Madrid ─gran ausente en la defensa de la cuenca Tajo, a la que pertenece en su práctica totalidad─, Extremadura, Castilla y León e incluso Aragón. Pero el editorial continúa con unas divagaciones sobre políticos y alternativas al Trasvase que, a nuestro entender, están desenfocadas.

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: su viabilidad no está condicionada a sus alternativas

Valorar

El SCRATS y sus cuentas del Tajo

Es habitual en el SCRATS y allegados referirse al agua embalsada en la cuenca del Tajo, haciendo todo tipo de comparaciones. En el origen de esta actitud se encuentra la limitación de reducir todo el problema del agua a su producción agraria, de forma que se identifica agua embalsada con «lechugas y otros» en potencia, a la vez que se hace un problema de Estado el llevar todo el agua posible a sus territorios, pagando poco, para que así puedan sacar ganancia. Pero hay diferentes usos del agua que requieren distintas formas de gestionar las reservas.

Seguir leyendo El SCRATS y sus cuentas del Tajo

Valorar

Trasvasismo, el populismo murciano

«Soy un presidente trasvasista»; el trasvase Tajo-Segura «es irrenunciable, y además son necesarios nuevos trasvases»

(declaraciones de Fernando López Miras, presidente del Gobierno de la Región de Murcia; Europa Press 28/7/2017)

El inicio de la campaña propagandística de este verano del SCRATS, seguida por los medios locales murcianos, ha escenificado el interés de los políticos regionales por aparecer en la foto al lado de los regantes y apoyando el Trasvase. Ocupando un lugar destacado aparece el flamante presidente murciano, Fernando López Miras, que desde su toma de posesión no pierde ocasión en mostrar su apoyo incondicional a la causa trasvasista.

Seguir leyendo Trasvasismo, el populismo murciano

Valorar

Trasvase, desalación y guerra del campo

En el diario La Verdad del 27/7/2017, con su habitual lenguaje belicista, se incluye un recuadro titulado «La desalación desata una guerra en el campo», dentro de la noticia «Los regadíos tendrán que ceder más agua para evitar restricciones a la población». Tanto en el recuadro como en la propia noticia se describe un escenario apocalíptico de falta de recursos, donde se dibuja al regadío como gran damnificado. Mientras se solivianta a la audiencia, se cuela por medio el apoyo del gobierno murciano a las propuestas de trasvases del SCRATS, a modo de luz que se ha de seguir.

Seguir leyendo Trasvase, desalación y guerra del campo

Valorar

Sobre la ayuda del SCRATS a la planificación hidrológica

El Título III del Texto Refundido de la Ley de Aguas (TRLA) trata la planificación hidrológica, marcando contenidos y procedimientos de la elaboración de los planes hidrológicos. Pautas que más o menos se han seguido formalmente, aunque con reducción progresiva de transparencia y participación, salvo cuando entraban en juego los intereses del SCRATS. El propio sindicato presume en su memoria de 2013 de haber alterado el curso de la planificación con su impulso del Memorándum que se vio reflejado en cambios legislativos, realizados fuera de los procedimientos fijados en el TRLA, que condicionan y corrigen la planificación hidrológica (especialmente la del Tajo).

Seguir leyendo Sobre la ayuda del SCRATS a la planificación hidrológica

Valorar

El trasvase Tajo-Segura es prescindible

Respecto al trasvase Tajo-Segura… ¿Es necesario o se puede llegar al trasvase cero como pide Castilla-La Mancha en la negociación de ese pacto nacional por el agua?
España es el país del mundo que tiene más obra hidráulica por habitante y kilómetro cuadrado para lo bueno, lo malo y lo regular. Algunas se han convertido en relativamente imprescindibles y nadie se plantea dinamitar los grandes embalses ni eliminar grandes infraestructuras.
¿O sea, el Tajo-Segura es uno de los imprescindibles?
Habrá que redimensionarlo por lo que ya está pasando. La naturaleza lo ha hecho ya. Ha habido una explotación abusiva de la cabecera del Tajo y está arruinada. La expectativa de futuro no pasa de disponer de más de 250 hm³ al año. Si además lo que hasta ahora hemos dado por bueno como caudales ambientales, Europa nos dice que eso no es así, podemos encontrarnos con un futuro donde ese trasvase se reduzca a la mitad. (…)

(Copiado de la entrevista a Pedro Arrojo Agudo publicada en eldiario.es el 23/7/2017)

Una diferencia obvia entre el derogado trasvase del Ebro y el trasvase Tajo-Segura es que el primero no está construido y el segundo sí; y está operativo. La oposición al trasvase del Ebro se hizo, de manera organizada, sobre una infraestructura en fase de proyecto, mientras que el trasvase Tajo-Segura existe y tiene sus beneficiarios, con un estatus especial propio y una serie de intereses creados y organizados. Precisamente, la derogación del trasvase del Ebro demostró el poder fáctico de estos intereses en Murcia y Alicante, con gran repercusión política regional, reflejada en las urnas; con la lección aprendida, todos los partidos políticos con aspiraciones en Murcia y Alicante hacen del agua (léase «defensa del lobby de regantes») su bandera, o al menos se esfuerzan por no aparecer perjudiciales a los intereses de los regantes. Quizás sea este el motivo, unido a un localismo o aire provinciano, que explique una oposición radical al trasvase del Ebro pero que el trasvase Tajo-Segura sea considerado como «imprescindible».

Seguir leyendo El trasvase Tajo-Segura es prescindible

Valorar

Desalación de usar y tirar


«Hay instalaciones [de desalación] produciendo de forma general a la mitad de su capacidad por falta de demanda e incluso algunas que no llegan ni al tercio de su capacidad instalada, ello con precios de producción en planta que oscilan entre los 60 céntimos y los 90 céntimos de euro por metro cúbico, incluso alguna hasta 1,1 euro por metro cúbico, los cuales son difícilmente asumibles para el abastecimiento humano e inasumibles para el regadío y la agricultura».

(Miguel Arias Cañete, siendo ministro del MAGRAMA, el 13/6/2012 en comparecencia ante la «Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente» del Congreso de los Diputados)


«Como consecuencia del buen comportamiento meteorológico e hidrológico dentro del ámbito de actuación de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla y la existencia de recursos más económicos que la desalación, la actividad durante el año 2013 se ha limitado a tratar la producción necesaria para garantizar el correcto mantenimiento de las instalaciones».

(De la página 35 de la memoria «Gestión del servicio 2013» de la Mancomunidad de Canales del Taibilla)


-¿Qué volumen producirá Acuamed a corto y medio plazo?
-Las plantas de Torrevieja, Águilas y Valdelentisco, en la cuenca del Segura, están funcionando a tope desde hace meses. La producción que se puede alcanzar en estas tres instalaciones es de 150 hectómetros, y en un plazo de dos años serán 260, el 80% más. Dentro de diez meses podremos doblar en Torrevieja y pasar de 40 a 80, una vez que se haya instalado la línea eléctrica que aumentará la potencia. En Valdelentisco tenemos la producción a tope y estamos iniciando la ampliación de otros cinco bastidores que permitirán llegar a los 70 hectómetros. En Águilas, por ejemplo, ya se ha abierto la competencia de proyectos en la Confederación para suministrar 10 hectómetros adicionales con la ampliación de dos bastidores. A partir de octubre firmaremos los convenios para la adquisición de los equipos.
(…)
-¿Tienen previsto construir más plantas en el litoral mediterráneo?
-Hoy por hoy, en nuestro convenio de gestión directa no hay ninguna previsión en ese sentido. Ampliaremos al máximo las que ya existen. En Torrevieja cabe la posibilidad de adquirir equipos adicionales para triplicar la producción actual y alcanzar los 120 hectómetros. Las otras dos plantas agotarán sus posibilidades de desarrollo con las ampliaciones previstas. Para que crezcan habría que ejecutar más obra civil, otras captaciones de agua y quizás nuevos emisarios.

(De la entrevista a Francisco Javier Baratech, presidente de Acuamed, publicada en La Verdad y Las Provincias el 23/7/2017)

De usar y tirar, como si fuera un pañuelo o servilleta de papel. Es el concepto de la desalación que tiene en el MAPAMA. Antes criticadas y denostadas por inoperantes, ahora la ministra se queja de que las desaladoras no están 100% operativas (declaraciones en 13TV del 21/7/2017). 

Seguir leyendo Desalación de usar y tirar

Valorar

Saborear la propaganda del SCRATS

El SCRATS ha anunciado su campaña «saborea el agua que nos une». Entre el 28 de julio y el 22 de agosto van a recorrer las playas del sureste ofreciendo frutas y hortalizas, y adoctrinando sobre el trasvase Tajo-Segura. Los desprevenidos veraneantes serán obsequiados y agasajados, posiblemente con sabores difíciles de encontrar en nuestros mercados y supermercados, con el fin de que vuelvan de vacaciones infundidos con la fe trasvasista, a la vez que son ajenos y desconocedores de los problemas reales del agua.

Seguir leyendo Saborear la propaganda del SCRATS

Valorar

Cronología de un intento de meter al SCRATS en el Júcar

Se suelta una ocurrencia por los medios de comunicación regionales para hacer presión. Si esta genialidad supone un beneficio al lobby de regantes del Trasvase, adquiere el rango de propuesta firme, que ha de ser aceptada por la Administración, o si es denegada ha de pagar un coste o compensación. Algo de esto es lo que está ocurriendo con el intento de dar recursos del Júcar a los regantes del trasvase Tajo-Segura. A continuación se muestra una pequeña cronología de noticias publicadas:

Seguir leyendo Cronología de un intento de meter al SCRATS en el Júcar

Valorar

Juego de cromos: los pactos del agua

Llevamos meses con la matraca de los pactos del agua ─regional murciano y el nacional─, si bien parece que en el mes de julio se les está dando un impulso. Es la respuesta política que se está dando a la sequía, que parece estar consiguiendo calmar temporalmente los soliviantados ánimos del lobby de regantes. Eso sí, acompañados de reales decretos para otorgar compensaciones y «obras de emergencia» a beneficio del lobby, pero pagadas por el Estado.

Seguir leyendo Juego de cromos: los pactos del agua

Valorar

Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura

El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia)
La Confederación Hidrográfica del Segura comienza las extracciones en 15 sondeos que aportarán 8,7 hectómetros cúbicos de agua, con una inversión de 1,5 millones de euros
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha declarado de emergencia los trabajos para la extracción de 8,7 hectómetros cúbicos de agua de 15 pozos de sequía pertenecientes a la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia), con una inversión de 1,5 millones de euros.
La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) comenzará de manera inminente el bombeo de agua, que contribuirá a paliar los efectos de la sequía. Estos trabajos se llevan a cabo al amparo del Real Decreto de sequía aprobado por el Consejo de Ministros.
Esta nueva actuación se suma a las numerosas medidas que el Gobierno de España ha venido adoptando desde el inicio de la sequía con objeto de incrementar la disponibilidad de agua para abastecimiento y riego. Entre otras, la producción de agua desalada, las ayudas para rebajar su precio y las obras de emergencia para mejorar el suministro.

(Texto de la nota de prensa «El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media» de la Confederación Hidrográfica del Segura publicada el 13/7/2017)

En la entrada «Trasvase: más vale compensar que prevenir» mostramos una comparativa, basada con datos del MAPAMA, entre lo que suponía lo que el MAPAMA va a destinar a compensar a los regantes del Trasvase (37,2 millones de euros) en un verano, frente a lo que se gastará durante treinta meses en revisar el plan de sequía y el seguimiento del plan del Tajo (0,24 millones de euros). Otro ejemplo de lo que se está gastando en improvisaciones de última hora es la nota de prensa del 13/7/2017 de la Confederación Hidrográfica del Segura, en la que se presume de un gasto de 1,5 millones de euros para sacar 8,7 hm³ de pozos de la Vega Media (0,17 €/m³), que se supone, máxime con los RD y RDL redactados, serán pagados por la Administración. Esta generosidad contrasta con la racanería en hacer estudios que prevengan/mitiguen las situaciones de sequía; como ejemplo la «Contratación de servicios para los trabajos de seguimiento y revisión del plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Segura. Parte primera: actualización del plan especial de sequías y documentos iniciales del tercer ciclo de planificación», trabajo a realizar en 30 meses, se ha contratado por el ridículo importe de 294 471,65 €. 

Seguir leyendo Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura

Valorar