Todas las entradas de: Hidra

General

Juego de cromos: los pactos del agua

(814 palabras; aprox. 4 min.) Deja un comentario

Llevamos meses con la matraca de los pactos del agua ─regional murciano y el nacional─, si bien parece que en el mes de julio se les está dando un impulso. Es la respuesta política que se está dando a la sequía, que parece estar consiguiendo calmar temporalmente los soliviantados ánimos del lobby de regantes. Eso sí, acompañados de reales decretos para otorgar compensaciones y «obras de emergencia» a beneficio del lobby, pero pagadas por el Estado.

Seguir leyendo Juego de cromos: los pactos del agua →

Valorar
General

Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura

(722 palabras; aprox. 3 min.) Deja un comentario

El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia)
La Confederación Hidrográfica del Segura comienza las extracciones en 15 sondeos que aportarán 8,7 hectómetros cúbicos de agua, con una inversión de 1,5 millones de euros
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha declarado de emergencia los trabajos para la extracción de 8,7 hectómetros cúbicos de agua de 15 pozos de sequía pertenecientes a la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media (Región de Murcia), con una inversión de 1,5 millones de euros.
La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) comenzará de manera inminente el bombeo de agua, que contribuirá a paliar los efectos de la sequía. Estos trabajos se llevan a cabo al amparo del Real Decreto de sequía aprobado por el Consejo de Ministros.
Esta nueva actuación se suma a las numerosas medidas que el Gobierno de España ha venido adoptando desde el inicio de la sequía con objeto de incrementar la disponibilidad de agua para abastecimiento y riego. Entre otras, la producción de agua desalada, las ayudas para rebajar su precio y las obras de emergencia para mejorar el suministro.

(Texto de la nota de prensa «El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente pone en marcha por emergencia la Batería Estratégica de Sondeos de la Vega Media» de la Confederación Hidrográfica del Segura publicada el 13/7/2017)

En la entrada «Trasvase: más vale compensar que prevenir» mostramos una comparativa, basada con datos del MAPAMA, entre lo que suponía lo que el MAPAMA va a destinar a compensar a los regantes del Trasvase (37,2 millones de euros) en un verano, frente a lo que se gastará durante treinta meses en revisar el plan de sequía y el seguimiento del plan del Tajo (0,24 millones de euros). Otro ejemplo de lo que se está gastando en improvisaciones de última hora es la nota de prensa del 13/7/2017 de la Confederación Hidrográfica del Segura, en la que se presume de un gasto de 1,5 millones de euros para sacar 8,7 hm³ de pozos de la Vega Media (0,17 €/m³), que se supone, máxime con los RD y RDL redactados, serán pagados por la Administración. Esta generosidad contrasta con la racanería en hacer estudios que prevengan/mitiguen las situaciones de sequía; como ejemplo la «Contratación de servicios para los trabajos de seguimiento y revisión del plan hidrológico de la Demarcación Hidrográfica del Segura. Parte primera: actualización del plan especial de sequías y documentos iniciales del tercer ciclo de planificación», trabajo a realizar en 30 meses, se ha contratado por el ridículo importe de 294 471,65 €. 

Seguir leyendo Otro ejemplo del coste de la falta de planificación: 1,5 M€ para extraer 8,7 hm³, mientras apenas se dedican 0,3 M€ a la revisión del PES del Segura →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

Sobre el «bucle histórico» del agua en Murcia

(905 palabras; aprox. 4 min.) Deja un comentario

Bucle histórico
«Como expresamos hace 92 años en estas páginas, pensamos que la unidad es indispensable en un tema vital para la Región como es el agua. Los partidos deben esforzarse en alcanzar una posición común y defenderla en Madrid.»

(Copiado de «Bucle histórico», firmado por Alberto Aguirre de Cáncer y publicado en La Verdad el 9/7/2017)

El diario La Verdad del D-9/7/2017 publica un artículo/editorial «Bucle histórico», en el que relaciona la situación actual con tiempos remotos y reclama la unidad de la región. Se pretende romper un bucle histórico, pero lo que plantea es la unidad de los políticos murcianos para insistir en las mismas actuaciones ─«trasvases de otras cuencas, las desalinizadoras y las aguas subterráneas»─ que han llevado a la situación actual.

Seguir leyendo Sobre el «bucle histórico» del agua en Murcia →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

Trasvase: propaganda frente a realidad

(225 palabras; aprox. 1 min.) Deja un comentario

¿Es más atractivo Entrepeñas lleno o vacío?

Seguir leyendo Trasvase: propaganda frente a realidad →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

Trasvase: más vale compensar que prevenir

(200 palabras; aprox. 1 min.) Deja un comentario

Para defender las bondades del Real Decreto-ley 10/2017, de 9 de junio, el MAPAMA enfatiza en nota de prensa que «La ministra ha cuantificado el ahorro para los regantes de estas exenciones de cánones y tarifas en 37,2 millones de euros, más de 35 millones de éstos correspondientes a los regantes del trasvase».  Este importe contrasta por los escasos 235 142,19 € en los que se ha adjudicado el contrato «Trabajos de seguimiento y revisión de los planes hidrológicos de la D.H. del Tajo. Primera parte: Actualización del plan especial de sequías y documentos iniciales del tercer ciclo de planificación (expediente: 03.803-0363/0411)», con una duración de 30 meses.

Seguir leyendo Trasvase: más vale compensar que prevenir →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

¿Está estallando la burbuja del regadío en el Sureste?

(571 palabras; aprox. 3 min.) Deja un comentario

«¿Qué quieren, que volvamos a plantar cereales; o acaso que se recorten los regadíos?», se pregunta Lucas Jiménez. «La Administración siempre nos animó a modernizar los regadíos, como hemos hecho, y a invertir muchísimo dinero en las explotaciones agrícolas. Ahora no pueden venir diciendo que no hay garantías de agua. Nos quieren abocar a un cambio de modelo productivo, ¿acaso para potenciar el turismo, que es un sector vulnerable a determinados factores? No hay que cambiar el modelo, sino resolver un grave problema de falta de recursos que nadie quiere abordar», concluyó.

(texto extraído de la noticia «¿Quieren que volvamos a plantar cereal?»; La Verdad, 7/6/2017)

A principio de la década de 1950 el deseo de ampliar el regadío de los terratenientes murcianos chocaba con los regadíos existentes y la carencia de agua. Se intentó poner orden en 1953 con el Decreto de 25 de abril y Orden Ministerial de Obras Públicas de la misma fecha, en la que se marcaba un orden de prioridades de los regadíos, quedando en último lugar, en la práctica sin garantía alguna, los potenciales nuevos regadíos. Esta situación soliviantó a los terratenientes, proponiéndose una «fórmula conciliatoria, en la que todos los murcianos se encuentran unidos»: recuperar el trasvase Tajo-Segura, propuesto pero no aprobado en 1933 (véase la entrada «1953. Regadíos del Segura y trasvase»).

Seguir leyendo ¿Está estallando la burbuja del regadío en el Sureste? →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

Sobre trasvases y coches deportivos

(642 palabras; aprox. 3 min.) Deja un comentario

Francisco Cabezas, director general de la Fundación Instituto Euromediterráneo del Agua, ha dicho que los sectores agroalimentarios que se ven frenados por la escasez de agua son como un coche deportivo «perfectamente engrasado y listo para correr por la autovía, pero sin gasolina». (…)
Cabezas ha remarcado que la situación de escasez en la cuenca alta del Tajo no se debe ya a una sequía más o menos cíclica, sino que es estructural, porque la falta de lluvias es una tendencia que se repite desde hace tiempo, por lo que afirma que «el trasvase Tajo-Segura se enfrenta al desafío más importante de su historia por las bajas aportaciones», y en consecuencia, las regiones del Sureste peninsular de España «deben tomar conciencia».
A la vista de la reiterada ausencia de lluvias y la escasez de recursos hidráulicos, Francisco Cabeza ha apelado a que «no se niegue el problema», sino que hay que «asumirlo y aplicar inteligencia colectiva para buscar soluciones». (…)

(Texto extraído de la noticia «Como un gran coche sin gasolina», publicada en Las Provincias el 4/6/2017)

Francisco Cabezas compara la situación del regadío en el Sureste con un coche deportivo «perfectamente engrasado y listo para correr por la autovía, pero sin gasolina». Es curiosa esta comparación, puesto que un coche deportivo es un artículo de lujo; ¿acaso no es también un lujo el modelo del regadío en el Sureste? Continuando con esta analogía, ¿se entendería que existieran subvenciones para la compra de coches deportivos o que se les pagara la gasolina entre todos, como se subvenciona el agua del Trasvase? Además, si la finalidad es circular por una autovía ¿qué ventaja tiene un coche deportivo sobre uno convencional? O bien, ¿qué se consigue subvencionando una agricultura altamente productiva en un entorno marcado por la sobreproducción y la saturación de los mercados?

Seguir leyendo Sobre trasvases y coches deportivos →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

¿Es compatible la cesión de derechos con el trasvase 0?

(1489 palabras; aprox. 6 min.) Deja un comentario

La noticia «El Ministerio pone ahora pegas para la compra de agua en la cuenca del Tajo» (La Verdad, 30/5/2017) muestra las dudas que hay en el MAPAMA sobre si se puede autorizar o no las cesiones de derecho desde la cabecera del Tajo cuando ésta se encuentra oficialmente «sin excedentes», por debajo del límite fijado en la disposición adicional tercera de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional.

Seguir leyendo ¿Es compatible la cesión de derechos con el trasvase 0? →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

Ejemplo gráfico de la diferencia entre potencial turístico de Entrepeñas y su realidad

(735 palabras; aprox. 3 min.) Deja un comentario

Lo llamaban el Mar de Castilla y era la ‘playa’ donde veraneaban muchos madrileños. Una zona de gran atractivo turístico, donde proliferaban los deportes acuáticos y era habitual ver a las familias paseando en sus barcos. Así estaba hace treinta años. Nada que ver con la imagen desoladora que presenta hoy. Los últimos trasvases han resucitado un paisaje semilunar. El barro se apodera de un embalse que se muere lentamente. Hay que recorrer cerca de un kilómetro para llegar hasta el agua y, donde antes veíamos barcos navegando, hoy vemos vecinos cruzando a pie un desierto de tierra. En el viaducto que unía las dos orillas apenas queda un hilo de agua, una ruina para los habitantes de una comarca que vivía del embalse. Hoy no ven futuro. Su población tiene que emigrar y la que se queda se enfrenta a la terrible paradoja de tener que abastecerse con camiones cisterna en época de sequía. Pueblos que ven pasar el agua delante de sus casas mientras se quedan sin ella. Desgraciadamente, cuando echan la vista atrás, para ellos cualquier tiempo pasado fue mejor.

(Copiado de «Denuncian la crítica situación que atraviesan los embalses de Buendía y Entrepeñas»; Informativos Telecinco, 27/03/2017─00:30. El enlace incluye un vídeo del reportaje)

Continuando la temática de anteriores entradas sobre la grave afección que la gestión del trasvase Tajo-Segura causa al desarrollo de la industria turística en el entorno de los embalses de Entrepeñas y Buendía, se muestra a continuación un par de fotogramas extraídos del reportaje «Denuncian la crítica situación que atraviesan los embalses de Buendía y Entrepeñas» emitido en Informativos Telecinco el 27/03/2017 a las 00:30:

Seguir leyendo Ejemplo gráfico de la diferencia entre potencial turístico de Entrepeñas y su realidad →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

¿Y para qué quieren todo ese agua en los pueblos cercanos a Entrepeñas y Buendía?

(1367 palabras; aprox. 6 min.) Deja un comentario

En meneame.net hay un debate sobre la entrada «Trasvase, ¿es la solución? ¿A qué problema?». Uno de sus hilos («¿Y para qué coño quieren todo ese agua en los pueblos cercanos a los embalses?») plantea una pregunta, posiblemente retórica, que refleja una concepción de la política del agua centrada en el uso consuntivo. Es una línea argumental esgrimida también en ámbitos trasvasistas, cuando se comparan volúmenes embalsados entre las diferentes cuencas (principalmente entre el Tajo y el Segura). Además es la línea seguida en la gestión del trasvase Tajo-Segura. Pero ya sea intencionado o por desconocimiento, este planteamiento es incompleto y, por tanto, da lugar a una concepción errónea cuyas consecuencias se reflejan en la práctica. 

Seguir leyendo ¿Y para qué quieren todo ese agua en los pueblos cercanos a Entrepeñas y Buendía? →

Valorar
trasvase Tajo-Segura

El extraño mantenimiento de niveles en Entrepeñas y Buendía desde el 10 de mayo

(576 palabras; aprox. 3 min.) Deja un comentario

En la entrada «El trasvase de mayo, otro ridículo del MAPAMA» vaticinábamos que de los 7,5 hm³ aprobados por el MAGRAMA en mayo, la mitad se iban a quedar sin trasvasar, pues Entrepeñas y Buendía estaban en 372 hm³ y por debajo de 368 hm³ no se puede trasvasar, según la interpretación que hace el MAPAMA de la disposición adicional tercera de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (en su redacción final tras el memorándum, con su disposición transitoria). Pero, sorprendentemente, cinco días después se han trasvasado estos 7,5 hm³, y los embalses se mantienen con el mismo volumen (372 hm³), a pesar de haber sido las entradas muy inferiores a las salidas. En el gráfico y la tabla mostrados a continuación, con «datos provisionales sujetos a validación» publicados en el SAIH del Tajo, se muestra claramente este comportamiento:

Seguir leyendo El extraño mantenimiento de niveles en Entrepeñas y Buendía desde el 10 de mayo →

Valorar
General, trasvase Tajo-Segura

Trasvase, ¿es la solución? ¿A qué problema?

(923 palabras; aprox. 4 min.) Deja un comentario

«Allá donde nos dejen pronunciarlo, trasvase es la solución y es la palabra clave para resolver los problemas a medio y largo plazo»
(Declaraciones del presidente del SCRATS recogidas en la noticia «Los regantes ven como única solución a la escasez sumar un nuevo trasvase al Tajo-Segura»; La Verdad 13/5/2017. También en «Los regantes reclaman un nuevo trasvase para el Levante “de donde sea”»; La Opinión de Murcia 13/5/2017).

El trasvase Tajo-Segura era la solución para el «desequilibrio hídrico». Pero incluso antes de su puesta en marcha, a costa de unas expectativas que nunca se cumplieron, se crearon regadíos y el desequilibrio creció. Ahora se llama «déficit estructural». El trasvase Tajo-Segura no ha solucionado el problema de la escasez de agua en el Sureste, sino que lo ha agravado.

Seguir leyendo Trasvase, ¿es la solución? ¿A qué problema? →

Valorar