José Manuel Naredo acaba de publicar un nuevo libro: La crítica agotada. Claves para un cambio de civilización. (2022). Ed. Siglo XXI. Naredo nunca se va de vacío en sus consideraciones: junto a la profundidad y densidad de sus reflexiones, el aparato conceptual que utiliza y la erudición que despliega satifacen al lector exigente. Se detiene en la crítica de conceptos económico/sociales/políticos que ocupan la parte prinicpal de su trabajo (crítica de la critica irreflexiva en muchas ocasiones). Además recupera, a modo de ejemplo, algunos casos de privatización de empresas públicas, como es el caso del Canal de Isabel II. Veamos lo que dice en su texto (p.215 y ss.):
Seguir leyendo A propósito del saqueo del Canal de Isabel IIArchivo de la categoría: Canal de Isabel II
Tres políticos decisivos en la historia del Canal de Isabel II
El presente escrito ha surgido de una extrañeza. Como dice Ortega, «sorprenderse, extrañarse, es comenzar a entender. Es el deporte y el lujo específico del intelectual». Aunque alejado de «intelectualismos», debo confesarte ─¡oh, lector!─ cuál ha sido mi extrañeza al examinar la biografía de los tres políticos que sobrevuelan la historia del Canal de Isabel II. Vaya por delante que los tres políticos que considero (creo que objetivamente) como decisivos y, por tanto, más importantes, en la historia del Canal son: Bravo Murillo (el fundador), Sánchez de Toca (refundó el Canal) y Silva Muñoz, que puso en marcha las más importantes infraestructuras que configuran el abastecimiento actual. Pues bien, la extrañeza consiste en que Bravo Murillo y Silva Muñoz, políticos de gran talla y enormemente eficaces en su actuación administrativa, derivaron en un extremismo político de tipo dictatorial, mientras Sánchez de Toca hubo de enfrentarse con su jefe político Antonio Maura por la disputa de la titularidad (pública o privada) de servicios «estratégicos». Pero vayamos ahora a la historia.
Seguir leyendo Tres políticos decisivos en la historia del Canal de Isabel IIBravo Murillo. Algunos datos sobre su pensamiento y su obra
Introducción.
A principios de 1970 tuve la oportunidad de entrar por vez primera en las oficinas del Canal de Isabel II de la calle Santa Engracia. Aquellos pasillos forrados de corcho con puertas batientes de doble hoja me parecieron síntomas claros de vetustez. Como filósofo que soy intenté conocer algo de su historia y el «espíritu» de la institución. Pude charlar con la plana mayor que entonces dirigía el Canal: José García Augustin, el marqués Emilio López de Berges y de los Santos, Juan Antonio Vigueras y algún otro que he olvidado. Di enseguida con el fundador del Canal en 1851: Juan Bravo Murillo. De él, aparte de haber nacido en Fregenal de la Sierra y ser coetáneo y correligionario del también extremeño Donoso Cortés (también de ideología reaccionaria) sabía poco más. Entiendo que no viene mal saber algo más de aquel prócer, del que solo queda una estatua de bronce entregada a la lluvia de excrementos de palomas. No se trata de hacer apologética del personaje, su vida y su obra, recorriendo el camino andado por otros autores. Se trata, por el contrario, de quedarnos solamente con unas pinceladas de un lejano personaje de mediados del siglo XIX, cuya principal obra, el Canal de Isabel II, perdura y ha llegado hasta nosotros. Al paso, también nos interesa conocer algo de la forma de pensar de sus contemporáneos. Podemos comenzar con una sabrosa descripción de Galdós y sus Episodios Nacionales.
Seguir leyendo Bravo Murillo. Algunos datos sobre su pensamiento y su obraDesorientación y desacierto de las políticas del Canal de Isabel II desde 1995
Planteamiento.
En la Revista de Obras Públicas, número 3618 de marzo de 2020, dedicado al VIII Congreso Nacional de Ingeniería Civil, aparece el artículo titulado «Economía circular en el Canal de Isabel II para abastecimiento de Madrid», del que son autores Pedro Gerardo Blázquez y Gregorio Arias. Entendemos que dicho escrito ─bien trabajado─ es representativo del discurso actual del Canal (Plan Estratégico 2018-2030). Al hilo de dicho artículo y en las líneas que siguen haremos unas reflexiones sobre las políticas y acciones seguidas por el Canal desde 1995. Y pensamos que no es necesario recordar al advertido lector acerca de que trataremos principalmente de las políticas (policies en inglés) relacionadas con el suministro de agua y sus circunstancias y en menor medida de los politiqueos (politics) alrededor del agua.
Seguir leyendo Desorientación y desacierto de las políticas del Canal de Isabel II desde 1995El desprecio a la Directiva Marco del Agua. El mal ejemplo del Canal de Isabel II y la depuración
¿Qué pasa con la Directiva Marco del Agua? Hace tiempo que está fuera del foco, al margen de discursos oficiales e ignorada por la mayoría de los agentes. Su plasmación práctica mediante los planes de gestión de demarcaciones hidrográficas, en España realizada con los supuestamente ambiciosos planes hidrológicos de cuencas, parece haberse reducido a un mero formulismo salvamultas. Algo que poder presentar a la burocracia europea para que parezca que se hace algo sin hacer. Basta echar una ojeada a los fatigosos documentos iniciales del tercer ciclo de planificación que están terminando su discreta información pública para apreciar el escaso interés en coger el toro por los cuernos, y en su lugar distraer con parafernalia pseudocientífica; unos documentos excelentemente planteados para conseguir el innoble objetivo de eliminar cualquier interés por la planificación hidrológica en la ciudadanía.
|
|
A un Canal de rica miel unos políticos acudieron, …
En el diario económico Expansión del pasado 12 de abril de 2019 aparece la noticia «El Canal de Isabel II congela un dividendo de 142 millones a Madrid». En el cuerpo de la noticia se da cuenta de que «la Comunidad de Madrid da apoyo financiero al Canal porque los inversores de una emisión de bonos de 500 millones tienen derecho a pedir el cobro anticipado por la crisis de Colombia». Lo intentaremos explicar en alguna medida; es decir, hasta donde los humanos de a pie podamos colegir. Como es sabido el lenguaje sirve para comunicarse, pero también ─sobre todo en las llamadas «ciencias» económicas─ para ocultar la verdad cuando ésta no es triunfalista.
Seguir leyendo A un Canal de rica miel unos políticos acudieron, …
|
|
Canal de Isabel II: donde dije digo, digo… ¡no sé lo que digo!
Una privatización con freno y marcha atrás… pero menos.
En el Boletín Oficial del Estado del pasado 27 de marzo de 2019, aparece la publicación de la Ley 8/2018 «para la garantía del carácter público del Canal de Isabel II». Me llama la atención el asunto y procuro adentrarme en la selva jurídica por ver de qué va la cosa. Tropiezo con la primera dificultad: lo único que hace el Boletín Oficial del Estado es reproducir una ley de la Comunidad de Madrid publicada en el Boletín oficial autonómico el 26 de diciembre de 2018. Esta Ley modifica otra (la Ley 3/2008) que, a su vez, modificaba otras varias. Me comienza a dar vueltas la cabeza con el juego de los espejos paralelos. ¡Qué mala técnica legislativa es la de convertir las leyes en galimatías, para embarazar las meninges de los poco iniciados!
Seguir leyendo Canal de Isabel II: donde dije digo, digo… ¡no sé lo que digo!
|
|
Las aguas residuales de Madrid y el trasvase Tajo Segura. Precisiones a un escrito del profesor Llamas
En el blog de iAgua del día 5 de marzo de 2019 aparece una entrada del profesor Llamas titulada «¿Para cuando el tratamiento terciario de las aguas residuales de Madrid?». Desafortunadamente, a pesar de la buena voluntad que inspira el trabajo, la entrada presenta inexactitudes y desenfoques, por lo que se hace necesario llevar a cabo unas precisiones y rectificaciones.
|
|
La historia vacilante de las aguas subterráneas de Madrid (y 5). Periodo 1990-2006: las aguas subterráneas entran y salen de la escena.
Primera parte | Segunda parte | Tercera parte | Cuarta parte | Quinta parte
El Canal de Isabel II decide aprovechar (por fin) las aguas subterráneas.
El propio personal del Canal de Isabel II consideró que uno de los mejores directores de la empresa fue Roque Gistau (1988-1995). Supo congregar directivos y técnicos de gran profesionalidad, a los que concedió autonomía e iniciativa. Dio un fuerte impulso a numerosas actuaciones del Canal en diversos campos, modernizando estructuras y servicios. Consiguió poner al Canal como ejemplo excelente de empresa pública de abastecimiento de agua a nivel internacional, como fue reconocido por el Banco Mundial. Con gran visión técnico-económica, ha sido el último director de la casa de carácter profesional e independiente, alejado de ideologías y servidumbres políticas.
|
|
Gestión del agua en Madrid: reparto de beneficios con exenciones al cumplimiento de la DMA
Recientemente se han publicado en Acuademia.com tres interesantes entradas sobre la gestión del agua en Madrid: «Después del saqueo del Canal de Isabel II (caso Lezo), ¿qué rumbo tomar?» (Santiago Ramos, 5/1/2018), «Sobre los saqueos “por” las instituciones. A propósito del Canal de Isabel II» (El Mengue, 11/1/2018) y «Aproximación a la metafísica de la corrupción» (Gregorio Villegas, 12/1/2018). En la segunda, se pone de manifiesto la existencia de un beneficio de 230 millones de euros en el año 2016, de los que 150 millones se repartieron como dividendos entre los accionistas del Canal de Isabel II (Comunidad de Madrid y ayuntamientos), definido muy acertadamente por El Mengue como «un saqueo del bolsillo de los madrileños por las instituciones». Esta situación contrasta con lo establecido en la planificación hidrológica del Tajo, en la que se definen varias masas de agua de la Comunidad de Madrid con «Objetivos Menos Rigurosos». Para más escarnio, la inversión realizada por el Canal de Isabel II en 2016 en depuradoras ha sido escasa (24 millones de euros), especialmente comparada con los dividendos repartidos (150 millones de euros).
|
|
Sobre los saqueos «por» las instituciones. A propósito del Canal de Isabel II
En realidad era mi intención hacer unos comentarios a la excelente entrada «Después del saqueo del Canal de Isabel II (caso Lezo), ¿qué rumbo tomar?» de la que es autor Santiago Ramos, pero me fui liando y … Decía Ortega (de la firma Ortega y Gasset) que «los jóvenes deben actuar desde el amor y la indignación» (Vieja y nueva política, 1914), cosa que ha hecho ejemplarmente el autor de la entrada arriba citada. Pero quisiera yo tratar de un asunto que parece que se le ha olvidado a don Santiago y también me llena de indignación.
Porque, según la auditora KPMG, el Canal de Isabel II Gestión SA tuvo en 2016 unos beneficios de unos 230 millones de euros, cifra muy superior a cualquiera de los ejercicios anteriores de la historia del Canal. Hasta su privatización, puesta en marcha en 2012, el Canal como empresa pública tenía que ajustar las tarifas del agua para cubrir sus gastos e inversiones, pero no tenía sentido obtener beneficios. Los auténticamente beneficiados eran los ciudadanos, al disponer de un buen servicio de abastecimiento y depuración de las aguas con unas tarifas ajustada. Es decir, funcionando como un auténtico «servicio público».
Seguir leyendo Sobre los saqueos «por» las instituciones. A propósito del Canal de Isabel II
|
|
Después del saqueo del Canal de Isabel II (caso Lezo), ¿qué rumbo tomar?
Durante las últimas semanas hemos sufrido un aluvión de noticias en los medios de comunicación sobre el denominado «Caso Lezo», la corrupción en el Canal de Isabel II, el saqueo de sus fondos por una organización criminal, como denomina el juez del caso a los involucrados. Muchas de esas noticias son repetitivas, pues se refieren a declaraciones de los imputados llevadas a cabo meses atrás y de las que se dio cumplida cuenta en los medios hablados y escritos. Sin dejar de lado la cuestión principal, la delincuencia de los dirigentes políticos imputados y sus compinches, cabe preguntarse: ¿Cuál es el propósito de tanta reiteración y repetición cuando existen otros casos de no menor volumen económico que afectan directamente a la financiación de partidos políticos? ¿Se tratará de una cortina de humo para desviar la atención de casos de mayor enjundia? ¿Se tratará de hacer leña del árbol caído para preservar el bosque? ¿Quién andará detrás de esta «ordenación» de noticias y temas, y con qué oculta intención?
Seguir leyendo Después del saqueo del Canal de Isabel II (caso Lezo), ¿qué rumbo tomar?
|
|