Archivo de la categoría: Mar Menor

Alarma: ¡¡ se quieren privatizar de facto las aguas subterráneas !!

La Ley de Aguas de 1985 presentó tres grandes novedades en el ordenamiento jurídico de nuestros recursos hídricos:

  1. la incorporación al dominio público hidráulico de las aguas subterráneas;
  2. la proclamación de la planificación hidrológica ─a la que deberá someterse toda actuación sobre el dominio público hidráulico (artículo 1.4 LA)─ como el principal instrumento de la política de aguas;
  3. la preocupación por la calidad del recurso y la conservación del entorno ambiental ligado al agua.

Después, la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, en el año 2000, vendría a confirmar, desarrollar y profundizar estos nuevos conceptos y objetivos.

Seguir leyendo Alarma: ¡¡ se quieren privatizar de facto las aguas subterráneas !!

Valorar

La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Conversaciones de sobremesa entre jubilados.

Primera parte | Segunda parte

 ─ Lo encuentro a usted muy crítico frente a las ideas de Cabezas. Pero pasemos a otra cosa, que no todo va a ser negativo. ¿No me dirá que no muestra un gran conocimiento de los métodos hidrológicos y de la modelística aplicada a la hidrología?

 ─ Me parece que toca usted otro bluff, campo en el que también se juega de farol. De lo primero que habla Cabezas en su conferencia de marras es de un tema del que no tiene ni rumores. Se trata del texto de Enrique Becerril, sobre la regulación de ríos. Ignora que don Enrique redactó esa obra cuando durante la guerra civil tuvo que estar recluido en su domicilio, y la única tabla de estadística que disponía en su encierro era de la ley de Goodrich. Resulta que tal ley es infumable y no la utiliza nadie por la dificultad de ajustar sus parámetros. Pues bien, el Centro la adoptó acríticamente.

Seguir leyendo La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Valorar

Mario Urrea, ¿un dandy entre re-gánsters?

El pasado 1 de agosto, la ministra de la Transición Ecológica nombró presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura a Mario Urrea Mallabrera. Sustituye a Miguel Ángel Ródenas, que durante su mandato se distinguió por defender más las lechugas ─de las que estaba fervientemente enamorado─ que el agua.

Mario Urrea recibió un mandato expreso de la ministra. Dicho en las palabras ministeriales que aparecieron junto a su nombramiento: debería proceder a «la instauración de una nueva política del agua que ofrezca soluciones a los desafíos ambientales de España en el futuro, con la seguridad y sostenibilidad como bases fundamentales». Dejando aparte la pedantería de la prosa ministerial, cabe preguntarse, ¿estará Mario Urrea capacitado para «instaurar» una nueva política del agua ni más ni menos que en la cuenca del Segura, cuenca adelantada de los «vicios» consuetudinarios de la «celtibérica» política del agua en nuestro país? ¿Estará dispuesto Mario Urrea a meter en cintura a «la tropa» de lobbies trasvasistas, plutócratas de campo y playa, especuladores a gogó, capturadores de rentas y subvenciones, proexportadores, y re-gánsters con los que tiene que lidiar? ¿O no tendrá arrestos bastantes y seguirá el ejemplo de su ministra y dirá aquello de «donde dije digo, digo…que el trasvase es la manifestación del maná de Dios sobre su pueblo elegido ─que es el murciano? Ameritemos, pues, las capacidades y el desempeño de don Mario.

Seguir leyendo Mario Urrea, ¿un dandy entre re-gánsters?
Valorar

Trasvase Tajo-Segura: se presenta como irrenunciable … cuando es insostenible

Se ha puesto de moda entre el politiqueo murciano-valenciano manifestar públicamente que el trasvase Tajo-Segura es irrenunciable. Generalmente se dice antes de una pose sonriente con el lobby del Trasvase. El último en sumarse ha sido el flamante presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura («Urrea dice trasvase Tajo es “irrenunciable” y que desalación es complemento»; ABC, 3/9/2018). Por supuesto, esta grandilocuencia se despliega mirándose al ombligo, pensando únicamente en sus negocios. Sin querer ser conscientes que el problema no es que el trasvase Tajo-Segura sea o no irrenunciable, sino que es insostenible.

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: se presenta como irrenunciable … cuando es insostenible
Valorar

Los partidos políticos ante la agricultura (y II): ¿Se puede hacer algo con el «agujero negro» de los riegos del Sureste?

Primera parte | Segunda parte

Continúo la conversación con Gregorio Villegas donde la habíamos dejado anteriormente («Los partidos políticos ante la agricultura (I): ¿Burbuja explosiva del regadío u orientación hacia la calidad?»). Sin más rodeos, entro directamente en materia:

Seguir leyendo Los partidos políticos ante la agricultura (y II): ¿Se puede hacer algo con el «agujero negro» de los riegos del Sureste?

Valorar

El estilo SCRATS: presiones al ministerio, desprecio a los ribereños

«Es humillante para el sector. Y preocupante para el sector. El sector es un sector que se dedica a trabajar y que genera riqueza y bienestar en estas regiones nuestras. Y aparte, digamos, en periodo de máximo riego. Tenemos ahí sus zonas, los granados. Tenemos los cítricos. tenemos todo el arbolado pendiente del agua que ha de llegar sí o sí. Mientras se tienen o no en cuenta las batimetrías, que lo vamos a exigir hasta cansarnos, evidentemente han de enviar ya, ha de aprobar la ministra  inmediatamente la autorización de 20 hm³ para agosto y 20 hm³ para septiembre, que de tranquilidad al arbolado de cara al fin de campaña que, como todos sabemos, se produce el 30 de septiembre.
Yo creo que esta semana se producirá esa decisión. Y en esto sí que le soy sincero. Espero. Espero y deseo por el bien de todos, Levante y también del propio Gobierno, que esa decisión sea favorable a la lógica, favorable a trasladar al Levante 40 hm³. Porque ahí arriba, vuelvo a decir, hay 655 hm³. Y todas las  actividades vinculadas al mundo del ocio que se desarrollan en los embalses de Entrepeñas y Buendía van a seguir produciéndose con total tranquilidad este verano».

(Declaraciones del presidente del SCRATS, recogidas en «Los regantes del Tajo-Segura urgen a Ministerio para la Transición Ecológica un trasvase y creen “humillante” la espera del mismo»; Onda Cero Comunidad Valenciana, 8/8/2018)

La incertidumbre sobre el trasvase autorizado en agosto está haciendo aflorar el «espíritu solidario» del SCRATS que se refleja en estas declaraciones de su presidente, presionando y advirtiendo al ministerio sobre la decisión del trasvase, culminando con un desprecio a los ribereños de Entrepeñas y Buendía. Otra muestra del estilo SCRATS.

Seguir leyendo El estilo SCRATS: presiones al ministerio, desprecio a los ribereños

Valorar

Los partidos políticos ante la agricultura (I): ¿Burbuja explosiva del regadío u orientación hacia la calidad?

Primera parte | Segunda parte

Dicen que agosto es un tiempo de vacaciones. No para todos. He tenido la suerte de tener que acompañar a Gregorio Villegas durante los días que ha estado en Madrid para revisión médica, sirviéndole de chauffer a la vista de la huelga de taxis habida en la capital. Ha sido un placer dialogar con una persona que fue mi profesor hace ya varias décadas y es un perfecto conocedor de historias, sucedidos y políticas del mundo del agua. Hemos hablado del cielo y de la tierra. Y ahí va un resumen de lo tratado (algo retocado literariamente, la verdad).

Seguir leyendo Los partidos políticos ante la agricultura (I): ¿Burbuja explosiva del regadío u orientación hacia la calidad?

Valorar

Sobre el «déficit estructural del agua» de la cuenca del Segura: ¿mito irredento o regionalismo fundamentalista?

Curioso lector, cuántas veces habrás oído ─como yo mismo─ lo del «déficit estructural» y no habrás sabido dónde tocaban las campanas. También es posible que te haya intrigado el término. Quizás te hayas preguntado: pero, ¿es que faltan, acaso, en la cuenca del Segura estructuras para el agua como presas, pozos, balsas, depósitos, depuradoras, desaladoras, conducciones, trasvases, ? ¿O es que se han quedado pequeñas las presas y presentan déficit de capacidad o sus estructuras corren peligro por su debilidad? ¿O, en otro caso, es la estructura molecular del agua la que tiene algún déficit? ¿Qué expresión es ésta ─tan rara─ que utilizan con tanta profusión y soltura los dirigentes, oligarcas, plutócratas y tutti quanti murciano?

Seguir leyendo Sobre el «déficit estructural del agua» de la cuenca del Segura: ¿mito irredento o regionalismo fundamentalista?

Valorar

Las redes de control de las aguas subterráneas: ¿otro fiasco más?

Según las noticias que nos llegan desde el ministerio encargado de la cosa de las aguas (llamado ahora por sus nuevas siglas el Mitreco ─con perdón), en el asunto de las redes de control de las aguas subterráneas viene produciéndose desde hace ya algún tiempo un mar de fondo. Vayamos al asunto por partes.

Seguir leyendo Las redes de control de las aguas subterráneas: ¿otro fiasco más?

Valorar

Cuestión de prioridades: regadío extremo o Mar Menor

El gobierno de la Región de Murcia se está moviendo para descafeinar aún más la ya descafeinada «Ley 1/2018, de 7 de febrero, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor», recientemente tratada por Trasiego en la entrada «La Ley del Mar Menor de la Asamblea Regional de Murcia. ¿Un nuevo ejemplo de trilerismo?». Liderado por el consejero de Agricultura y Agua ─entroncado con el SCRATS─, está intentando desactivar varias medidas (“Cuatro medidas que impuso la oposición para sanear el Mar Menor son «inviables»“; La Verdad, 27/6/2018), con la velada amenaza de que «Los regantes pueden bloquear la Administración» (La Verdad, 27/6/2018).

Seguir leyendo Cuestión de prioridades: regadío extremo o Mar Menor

Valorar

La Ley del Mar Menor de la Asamblea Regional de Murcia. ¿Un nuevo ejemplo de trilerismo?

El Boletín Oficial del Estado del 19 de junio de 2018 publica la «Ley 1/2018, de 7 de febrero, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor», que entró en vigor el 14 de febrero tras su publicación el día anterior en el Boletín Oficial de la Región de Murcia. ¿A qué se deberá la demora de fechas entre la publicación murciana (febrero) y la del BOE (junio)? Más adelante haremos alguna conjetura.

Inteligente y ecuánime lector (en lo posible), que te asomas a los problemas del agua y el medio ambiente: no creerás que los diputados de la Asamblea de Murcia legislarán para salvar al Mar Menor aunque tengan que corregir los perjuicios creados por los sacrosantos intereses de sus regantes (entre los que se encuentran ─sin duda─ algunos de los propios diputados), ¿verdad?

Seguir leyendo La Ley del Mar Menor de la Asamblea Regional de Murcia. ¿Un nuevo ejemplo de trilerismo?

Valorar

El destrozo del Mar Menor y la persecución a los regantes

El brazo comercializador/exportador del lobby trasvasista alza la voz reclamando que se continúe dejando hacer a la agricultura del Campo de Cartagena («El presidente de Proexport pide que se deje de perseguir a los agricultores»; La Verdad, 17/6/2018). Su argumentación es la riqueza que generan, el dinero que ganan. Es decir, el discurso del lobby durante décadas y décadas. Pero, ¿cuánta riqueza destrozan? ¿Cuánto dinero hacen perder a otros sectores y a la sociedad? Piden no criminalizar a los regantes, para lo que desprecian y ningunean a ecólogos, ecologistas, asociaciones vecinales y a cualquiera que no comparta su discurso, en línea con la propaganda y pensamiento único del lobby.

Seguir leyendo El destrozo del Mar Menor y la persecución a los regantes

Valorar