Archivo de la categoría: Sequía

Del pacto nacional del agua a un planteamiento de smart water

Hacia 1967 corrían aires de desarrollismo en España. El muelle socio-económico comprimido durante las décadas anteriores comenzaba a expandirse con fuerza. La euforia del crecimiento se extendía por todas las áreas: viviendas, automóviles, consumo de energía, carreteras, presas, …

En Madrid, informes de técnicos del Canal de Isabel II preveían que en el año 2000 la población de «Madrid y su alfoz» alcanzaría los 10 millones de habitantes. Para el consumo unitario, medido en litros por habitante y día, se pronosticaba un crecimiento anual de 6,25% «por el aumento del nivel de vida», con lo que en el citado horizonte 2000 llegaría a los 600 litros diarios per cápita. En esa tesitura las necesidades de agua superarían los 2000 hm³/año. Se preveía un grave problema del suministro de la gran concentración urbana situada en el «desierto manchego», recordando cómo Galdós llamaba a la capital: «un poblachón manchego».

Seguir leyendo Del pacto nacional del agua a un planteamiento de smart water

Valorar

El abastecimiento futuro de la Comunidad de Madrid: la conexión Entrepeñas-ETAP Colmenar Viejo. Los planes de contingencia

Propósito.

Decía Ortega que hay ideas que tienen pico y garras. Una de estas ideas es la denominada secularmente en nuestro país política hidráulica desde los tiempos de Joaquín Costa y pacto nacional del agua en nuestros malhadados tiempos. En cuanto aparece en el panorama político celtibérico una sequía, comienzan a sonar los tambores de las guerras del agua. No en vano en el idioma español ribereño o rivereño, el que está al otro lado del río, proviene de rival, el enemigo.

Los embalses del Canal de Isabel II ─empresa al parecer pública o privada según los días─ que abastece la Comunidad de Madrid comienzan a descender de la psicológica raya del 50%, con lo que los políticos comunales entran en nerviosidad. Pronto se pondrán el gorro de arbitristas y empezarán a proponer ideas a cuál más descabellada, como nos ha expuesto de forma divertida Santiago Ramos en otra entrada de Acuademia (La última sequía en Madrid (2005-2006). Relatos impertinentes.).

Seguir leyendo El abastecimiento futuro de la Comunidad de Madrid: la conexión Entrepeñas-ETAP Colmenar Viejo. Los planes de contingencia

Valorar

¿Por qué no están saltando las alarmas por sequía en el Tajo?

 

(Tweet de @mapamagob del 30 de enero de 2018)

 

(Tweet de @chtajo del 30 de enero de 2018)

Tanto el MAPAMA como la propia Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) centran la comunicación semanal sobre el nivel de reservas del Tajo en el valor medio de la cuenca, un 39%. La CHT se limita a decir que no aumentan las reservas. En el mapa de las reservas dado por el MAPAMA se ve que hay valores inferiores en otras cuencas, con lo que parece darse a entender que es aceptable. Se trata de un valor medio de una cuenca, pero analizando los valores por embalse del parte semanal de la Confederación Hidrográfica del Tajo se aprecia cómo este valor no es homogéneo en todos los embalses. Sin ir más lejos, se aprecia distinguiendo entre los situados aguas arriba y aguas abajo de Talavera de la Reina:

Seguir leyendo ¿Por qué no están saltando las alarmas por sequía en el Tajo?

Valorar

De como la CHT propone un borrador de PES desfasado

¿Para qué sirve un nuevo plan de sequías que no está adaptado a la situación actual? No para hacer una gestión racional de las situaciones de sequía. Sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) nos plantea el borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017), en el que se cuenta con unas aportaciones mínimas en la cabecera que son superiores al año de menores aportaciones en el momento de redacción del plan. Para verlo claramente, se reproduce a continuación la tabla de las aportaciones acumuladas en Entrepeñas y Buendía del borrador del PES del Tajo (inicio de la tabla 196; con una elipse roja se señalan las menores aportaciones consideradas en el documento):

Seguir leyendo De como la CHT propone un borrador de PES desfasado

Valorar

La última sequía en Madrid (2005-2006). Relatos impertinentes.

En el verano de 2005 se tomó conciencia en Madrid de tener una nueva sequía a sus puertas. El agua almacenada en los 14 embalses que abastecían la Comunidad, gestionados por el Canal de Isabel II, cruzaban la raya del 40% de existencias (hacia abajo, claro).

Madrid se decía por los cronistas de la Villa y Corte que estaba situada al borde del desierto. La pluviometría de la estación del Retiro venía a confirmarlo: sólo 430 mm de lluvia media anual, con frecuentes sequías en las que las precipitaciones anuales podían bajar a la mitad de la cifra anterior. El abastecimiento de los seis y medio millones de madrileños, la segunda zona industrial de España y la primera en la economía y los servicios, se encontraba amenazado. No era posible recurrir a la socorrida solución de las desalinizadoras de agua de mar; el mar madrileño por excelencia era el de Alicante, algo lejos para transportar el agua y con 700 m de diferencia de cota. O sea, Madrid es una isla en medio del desierto. Sólamente la Sierra del Guadarrama, tan admirada y cantada por los prohombres de la Institución Libre de Enseñanza, constituía históricamente su despensa hídrica. Pero la despensa se estaba vaciando.

Seguir leyendo La última sequía en Madrid (2005-2006). Relatos impertinentes.

Valorar

De como la CHT pretende operar Entrepeñas y Buendía sin tener en cuenta su mínimo de explotación

Continuando con nuestro recorrido por el borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017), analizamos en esta entrada un aspecto de las siguientes tablas y figuras, en las que se definen los umbrales de sequía del Tajo medio en función de las reservas de Entrepeñas y Buendía:

Asombrosamente, ¡no se contempla un mínimo de explotación en los embalses! Los umbrales se definen desde el cero absoluto de almacenamiento, sin considerar el embalse muerto ni las posibles pérdidas de almacenamiento debida al aterramiento.

Seguir leyendo De como la CHT pretende operar Entrepeñas y Buendía sin tener en cuenta su mínimo de explotación

Valorar

De los elevados «índices de explotación» de la cuenca alta del Tajo

En la entrada «La precaria situación del Tajo en su cuenca alta» alertamos de que la situación de la parte alta de la cuenca del Tajo (aguas arriba del embalse de Azután; coloquialmente la mitad oriental de la cuenca) se encuentra en una situación mucho más preocupante de lo que nos pueda dar una primera vista de la situación de los indicadores de sequía de la cuenca del informe de enero de 2018 de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT). En la siguiente figura se reproduce parte del mapa de indicadores de este informe (los sistemas correspondientes a la cuenca Alta), en el que se ha quitado el color al Sistema Tajo medio puesto que realmente no tiene un indicador definido:

Seguir leyendo De los elevados «índices de explotación» de la cuenca alta del Tajo

Valorar

Reconocimiento oficial de que la cabecera del Tajo se ha cercenado de la cuenca del Tajo

El refranero popular nos dice que «una imagen vale más que mil palabras». Esto es aplicable a la siguiente figura, copiada del borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017):

Seguir leyendo Reconocimiento oficial de que la cabecera del Tajo se ha cercenado de la cuenca del Tajo

Valorar

Otro ejemplo de los engaños del MAPAMA con el Trasvase y la sequía

El MAPAMA basa su política de gestión del agua en el engaño, tratados algunos en entradas anteriores de acuademia.com. A continuación se muestra otro ejemplo, basado en una figura del borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017), en consulta pública en el momento de redacción de estas líneas. Este gráfico refleja cómo la propia Administración tiene una modelística realizada de la que se puede sacar fácilmente la conclusión de que la gestión del trasvase Tajo-Segura condena a una situación de escasez habitual a la cabecera del Tajo, a la vez que provoca situaciones recurrentes de escasez. Pero conocer la realidad y hacer una gestión sostenible no es el objetivo del MAPAMA. 

Seguir leyendo Otro ejemplo de los engaños del MAPAMA con el Trasvase y la sequía

Valorar

Qué hacer para prevenir la próxima sequía

Por medio del patrimonio, la comunidad está comenzando a tomar forma y existir. El rey le dijo al niño: «Debes aprender a ser tu propio sueño».
(Jean Jaurès, 1904, en la inauguración de L’humanité)

Lector inteligente: enseguida te habrás preguntado por qué me refiero en el título a la próxima sequía cuando aún nos encontramos inmersos en la actual. Y llevas razón. Pero resulta que pienso que respecto a la actual situación de sequía solo cabe poco más que las rogativas ad petendam pluviam. En serio: la cosa se le ha ido de las manos a nuestros políticos y aparte de echarle la culpa «al empedrado», no saben más que sacar cifras de cuantiosas inversiones ad futurum con las que se van a arreglar los problemas del agua «¡del toó!, ¡paá siempre!» que diría el gran humorista manchego José Mota. O sea, ni una sola idea solvente.

Y pensamos que la cosa no es tan complicada. Para empezar, se trataría de llevar a cabo lo más sencillo del mundo: hacer cumplir la legislación vigente. Con ello se arreglaría la parte más gruesa de los problemas sobre los que la sequía actúa a modo de lupa. Nos explicaremos y luego completaremos el tema.

Seguir leyendo Qué hacer para prevenir la próxima sequía

Valorar

De como el MAPAMA va a sacar a información pública unos planes especiales de sequía realizados con una instrucción técnica que a su vez también está en consulta pública

El Consejo Nacional del Agua, celebrado esta tarde en Madrid y presidido por la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha informado sobre el proceso de elaboración de los nuevos Planes de Sequía en todas las cuencas intercomunitarias (de competencia del Estado), cuyo proceso de consulta pública de los borradores se iniciará el próximo 21 de diciembre, tal y como ha anunciado la ministra.
(…)
Para poder realizar la revisión de los planes de sequía, se ha preparado una instrucción técnica que asegure que todas las autoridades de cuenca, en el proceso de revisión de sus planes, siguen las mismas directrices, y que también se encuentra en consulta pública desde el pasado 28 de noviembre, y por un periodo de tres meses. (…)

(Texto extraído de la nota de prensa «Isabel García Tejerina informa de que el próximo 21 de diciembre se iniciará la consulta pública de los borradores de los nuevos Planes de Sequía» publicada por el MAPAMA el 14/12/2017)

El 21 de diciembre el MAPAMA tiene previsto sacar a consulta pública los borradores de la revisión de los planes especiales de sequía, que están realizados con una instrucción técnica que inició su consulta pública el pasado 28 de noviembre y que durará tres meses. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo se han podido redactar las revisiones de los planes basándose en una instrucción que está en fase de instrucción pública, lo que significa que no está aprobada? ¿Cómo se puede hacer semejante esperpento?

Seguir leyendo De como el MAPAMA va a sacar a información pública unos planes especiales de sequía realizados con una instrucción técnica que a su vez también está en consulta pública

Valorar

La mentira del quinto año de sequía o de que estamos en la sequía más dura en el Levante

«Vamos camino del quinto año de sequía en Levante»; «estamos ante una de las peores sequías en el Levante». Son frases pronunciadas por la ministra del MAPAMA en su intervención en el Senado del 7/11/2017. Estas y otras afirmaciones similares ya han sido tratadas en entradas anteriores (De los engaños de la ministra del MAPAMA, Ministra y sequía: engaños y mala gestiónMás de la ministra y sus engaños con la sequía). Estamos inmersos en la sequía, por lo que es posible que sea de las más duras o que dure cinco o más años. Pero no es la situación actual. En esta entrada se exponen unos gráficos y tablas que ponen en evidencia las mentiras de la ministra, realizadas para esconder su pésima gestión y la total irresponsabilidad de ella y su equipo para afrontar la situación. Pues aunque no sea la peor sequía sufrida, lo cierto es que estamos en muy mala gestión para afrontarla.

Seguir leyendo La mentira del quinto año de sequía o de que estamos en la sequía más dura en el Levante

Valorar