No, querido lector. No me voy a referir a la situación política actual de nuestro país. Voy de Historia de España. Si algo vieres semejante o análogo a lo que pasa ahora por acá, serán deducciones tuyas. Yo me voy a 1934, es decir, a 88 años atrás; pronto hará un siglo…

POLARIZACIÓN Y SECTARISMO.

El 9 de octubre de 1934, Manuel Azaña es detenido en Barcelona relacionado irregularmente con la sublevación de Cataluña frente al Gobierno de Lerroux, debido a la entrada en el mismo de tres ministros de la CEDA, partido político de derechas que no habían jurado la Constitución republicana de 1931. Ante el magistrado instructor delegado del Tribunal Supremo hizo la siguiente declaración según el sumario:

Propósito.

Trataremos en las líneas que siguen de varias facetas de los caudales ecológicos: los aspectos conceptuales y normativos, así como las metodologías para su determinación. Adelantaremos que se trata de ofrecer una visión crítica pero reflexiva; eso sí, mezclando los anteriores aspectos cuando resulte conveniente para la exposición. Y comenzaremos directamente por el principio; es decir, cómo y por qué los caudales ecológicos aparecieron en nuestro frondoso bosque de leyes y normas relativas al agua.

Ha publicado el SCRATS el «Vídeo conmemorativo 40º Aniversario del Trasvase Tajo-Segura». Quien quiera verlo que lo haga, bajo su responsabilidad. Aquí simplemente vamos a centrarnos en su principio y su final.

Comienza la locución del pasquín multimedia con la frase:

El último capítulo ─por el momento─ del desastre del Mar Menor es demoledor. Las espeluznantes imágenes de peces muertos flotando y otros agonizando en la orilla no dejan indiferentes a nadie. Incluso en un momento en el que la actualidad informativa está acaparada por las hogueras catalanas, está teniendo su repercusión en medios nacionales, como es el caso de El País (véase el reportaje «La asfixia del mar Menor» de Esther Sánchez publicado el 20/10/2019). También están los reportajes de Antonio Delgado y Ana Tudela «Mar Menor: historia profunda de un desastre» (datadista.com) y «La máquina del regadío». O los siempre recomendables reportajes y noticias firmados por Miguel Ángel Ruiz en La Verdad y/o en su blog «Los pies en la tierra», con un excelente resumen de la situación en «Las 10 puñaladas al Mar Menor» (20/10/2019) .

Frente a esta contundencia de los hechos, con buena información periodística, se encuentra el pseudo-periodismo, entendido como el arte de hacer pasar como noticiable lo que no es más que propaganda e intentos de lavado de imagen de los diferentes culpables. Culpables no por intención, pues no creemos que nadie en su sano juicio haya buscado llegar a la situación actual. Pero sí se puede calificar como culpables a aquellos agentes o ─empleando un vocablo de moda─ «fuerzas motrices» cuyas actuaciones centradas en magnificar su beneficio privado, o la defensa de unos intereses espurios, han desembocado en esta tragedia. De manera que llevamos años con titulares y primeras páginas de políticos intentando escurrir el bulto. No sólo políticos, también científicos, técnicos y agentes de los diferentes sectores implicados.

Durante los días de Semana Santa, entre las lecturas piadosas y el Quo vadis, he tenido la oportunidad de hojear la publicación «Plan estratégico 2018-2030» del Canal de Isabel II. Como no me he enterado bien de la «metafísica» de tal Plan, su propósito y alcance, he recurrido como en anteriores ocasiones a Santiago Ramos, que conoce algunos de los entresijos del Canal, para que me ilustre sobre el tema. Después de dejarle unos días para que se «empape» del asunto en su residencia, he tenido con él una larga conversación telefónica que resumo a continuación, haciendo gracia al lector de las «cascarrabiadas» que me ha dedicado.

Seguir leyendo El Plan Estratégico 2018-2030 del Canal de Isabel II: depresión después de los fracasos imperialistas →

Querido lector: ¿a qué crees que sea debido que el trasvase Tajo-Segura ejerza tal fascinación sobre algunos de nuestros ingenieros, políticos, abogados, intelectuales, economistas y hacedores de opinión?

Te recuerdo que con anterioridad ya había habido algunas respuestas a esta cuestión. Unos basaban la fascinación en «la magnitud de las obras» (y sus presupuestos para inversiones), cuestiones importantes para algunos de nuestros bárbaros ingenieros tecnócratas. Otros, políticos de ejercicio y beneficio, en «la redención de las sedientes tierras del Sureste», sintiéndose salvadores patrios de geografías terrícolas, humanas y divinas mediante la obra del Trasvase. Unos terceros, leguleyos de vocación, para poder dictar disposiciones que sometan la naturaleza y sus gentes a sus lucrativos bufetes. Los intelectuales que aún no han echado las siete llaves al sepulcro de Costa, tratan de enmendar los errores de la naturaleza debidas a su caprichosa distribución de lluvias y corrientes mediante «una cirugía hidráulica», cirugía que sería realizada naturalmente por un «cirujano de hierro» fiel a sus ideas (la de los intelectuales) y en defensa de su bolsillo (de los intelectuales).

Seguir leyendo El trasvase Tajo-Segura y el síndrome de «El puente sobre el río Kwai» →