Archivo de la categoría: trasvase Tajo-Segura

Sobre el «déficit estructural del agua» de la cuenca del Segura: ¿mito irredento o regionalismo fundamentalista?

Curioso lector, cuántas veces habrás oído ─como yo mismo─ lo del «déficit estructural» y no habrás sabido dónde tocaban las campanas. También es posible que te haya intrigado el término. Quizás te hayas preguntado: pero, ¿es que faltan, acaso, en la cuenca del Segura estructuras para el agua como presas, pozos, balsas, depósitos, depuradoras, desaladoras, conducciones, trasvases, ? ¿O es que se han quedado pequeñas las presas y presentan déficit de capacidad o sus estructuras corren peligro por su debilidad? ¿O, en otro caso, es la estructura molecular del agua la que tiene algún déficit? ¿Qué expresión es ésta ─tan rara─ que utilizan con tanta profusión y soltura los dirigentes, oligarcas, plutócratas y tutti quanti murciano?

Seguir leyendo Sobre el «déficit estructural del agua» de la cuenca del Segura: ¿mito irredento o regionalismo fundamentalista?

Valorar

De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre

Se está terminando el mes de julio, con la expectativa de que se empiece el mes de agosto en nivel 3 de las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura. De ser así, el nuevo equipo formado por el flamante Director General del Agua, el Secretario de Estado de medio Ambiente y la Ministra del tránsito tendrá que tomar una decisión de trasvase. ¿7,5 hm³ para abastecimiento, el mínimo que marca la Ley? ¿El máximo, 20 hm³? ¿Algo intermedio? El caso es que van a tener que tomar una decisión, que les obligará a salir del caparazón.

Seguir leyendo De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre

Valorar

De la empanada de Castilla-La Mancha con el agua

Es difícil comprender la posición de Castilla-La Mancha con el agua de una manera racional. Región sujeta a diversas vejaciones como el Trasvase Tajo-Segura o la marginación en la gestión de las cuencas del Júcar y Segura en sus territorios, desprecia dotarse de una base técnica adecuada para defenderse. En su lugar, adopta un rol de eterna sufridora, de plañidera, fiándolo todo a declaraciones institucionales ─tan solemnes como inútiles─ o a recursos judiciales, que enfangan relaciones y lo más que consigue con ellos es salir trasquilada. Y en los casos en los que al cabo de años pueda conseguir una victoria, o será meramente simbólica o bien dará pie a un cambio de legislación para dejar las cosas claras en el futuro.

Seguir leyendo De la empanada de Castilla-La Mancha con el agua

Valorar

Trasvase con tránsito transitorio transigente

El flamante ministerio del Tránsito ─MITECO─ se ha bautizado con la autorización del trasvase de 38 hm³ por el Tajo-Segura para el mes de julio, anunciada en su nota de prensa «Trasvase Tajo-Segura: autorizados para el mes de julio los 38 hm³ previstos en la norma». No ha de extrañar esta decisión, toda vez que la Ley, tras la materialización del Memorándum, lo deja claro: en nivel 2 se autorizará automáticamente un trasvase mensual de 38 hm³. Así, en esta situación el papel del ministerio se limita a constatar que se está en nivel 2 de las reglas de explotación. Pero el contexto de esta decisión presenta motivos para comentar e indicios preocupantes.

Seguir leyendo Trasvase con tránsito transitorio transigente

Valorar

Mancomunidad de Canales del Taibilla, Trasvase y desalación

«El Taibilla deja de comprar agua desalada en Torrevieja tras recuperar el trasvase Tajo-Segura» (Información, 13/6/2018)

«La desalinizadora de Torrevieja que queda sin clientes tras recuperar el agua del trasvase» (EnCastillaLaMancha.es; 18/6/2018).

Otra vez se repite la historia. Con la reactivación de los trasvases desde el Tajo, vuelve el discurso «Las desaladoras son un buen complemento, solo eso» (Información, 16/8/2018). No hay compradores para el agua desalada. Mientras, se siguen explotando los pozos de emergencia del Segura, y se realiza con urgencia la ampliación de la capacidad de la planta de Torrevieja (por supuesto, con cargo al presupuesto público). De momento, la producción de la planta no se ha parado pero, conforme se cita en la prensa, su producción se está almacenando en La Pedrera, con las protestas del SCRATS. 

Seguir leyendo Mancomunidad de Canales del Taibilla, Trasvase y desalación

Valorar

El destrozo del Mar Menor y la persecución a los regantes

El brazo comercializador/exportador del lobby trasvasista alza la voz reclamando que se continúe dejando hacer a la agricultura del Campo de Cartagena («El presidente de Proexport pide que se deje de perseguir a los agricultores»; La Verdad, 17/6/2018). Su argumentación es la riqueza que generan, el dinero que ganan. Es decir, el discurso del lobby durante décadas y décadas. Pero, ¿cuánta riqueza destrozan? ¿Cuánto dinero hacen perder a otros sectores y a la sociedad? Piden no criminalizar a los regantes, para lo que desprecian y ningunean a ecólogos, ecologistas, asociaciones vecinales y a cualquiera que no comparta su discurso, en línea con la propaganda y pensamiento único del lobby.

Seguir leyendo El destrozo del Mar Menor y la persecución a los regantes

Valorar

¿Se está preparando otra atrocidad contra la cabecera del Tajo para beneficiar al lobby del Trasvase?

Escondido en la Memoria de la Confederación Hidrográfica del Tajo de 2017, a caballo entre sus páginas 37 y 38, está el siguiente texto, una nueva amenaza a la cabecera del Tajo:

En la cuenca del Tajo, es fundamental el control de las aguas subterráneas, para poder evaluar su estado cuantitativo, sobre todo en el Acuífero detrítico de Madrid, declarado reserva estratégica para abastecimiento de la Comunidad de Madrid en períodos de sequía, y en los acuíferos carbonatados del Alto Tajo, como posible reserva estratégica de apoyo a los caudales a trasvasar al ATS en períodos de sequía. También es fundamental el control de los niveles de aguas subterráneas para detectar sobreexplotación de acuíferos y localizar aprovechamientos clandestinos.

¿Qué hay detrás de «los acuíferos carbonatados del Alto Tajo, como posible reserva estratégica de apoyo a los caudales a trasvasar al ATS en períodos de sequía»?

Seguir leyendo ¿Se está preparando otra atrocidad contra la cabecera del Tajo para beneficiar al lobby del Trasvase?

Valorar

Paranoia hídrica en el Campo de Cartagena

«Solo hay agua para la mitad de la producción» (La Verdad, 8/6/2018). Este titular, que recoge unas declaraciones del presidente de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, es un reflejo del problema del agua en el Campo de Cartagena. Aunque podríamos preguntarnos, ¿falta agua o sobra producción? La noticia aparece pocos días después de que el BOE anunciara la «información pública del Proyecto Informativo y Estudio de Impacto Ambiental sobre el “Análisis de soluciones para el objetivo del vertido cero al Mar Menor proveniente del Campo de Cartagena”» (BOE, 5/6/2018). Un proyecto informativo que plantea un diagnóstico para intentar arreglar el desastre ambiental en el que se ha convertido el Mar Menor, destacando el regadío como principal presión, con un crecimiento descontrolado y esperpéntico.

Seguir leyendo Paranoia hídrica en el Campo de Cartagena

Valorar

Por fin se ha firmado el pacto murciano del agua. ¿Para qué?

En la mañana del lunes 4 de junio de 2018 se ha producido un hecho histórico para la región de Murcia, de gran transcendencia: la firma del pacto murciano del agua (aclaración: lo de hecho histórico y transcendencia es una exageración irónica). Un pacto entre tres partidos (PP, PSOE y C’s) a escala regional, que llevaban meses o años trabajándolo y discutiéndolo aunque estuvieran de acuerdo desde el principio. El cuarto partido en liza (Podemos), aunque no lo firme, no está en desacuerdo con el contenido. Un pacto que consiste en pedir más y más, además de manifestar que se defiende el trasvase Tajo-Segura. Es decir, un pacto para seguir igual; para lloriquear y no para hacer.

Seguir leyendo Por fin se ha firmado el pacto murciano del agua. ¿Para qué?

Valorar

Trasvase: de como intoxicar con “falsas creencias” para negar las evidencias

«El agua es un tema muy visceral y el mayor rechazo a los trasvases procede de la falsa creencia de que impiden el desarrollo del territorio que cede el agua, y, eso no es cierto.
Cuando a principios de este año se anunció el enorme deterioro de toda la cuenca, el único sistema que permaneció en absoluta normalidad fue el eje del Tajo. Todo el agua almacenada en los embalses de cabecera (Entrepeñas y Buendía) estaba reservada para uso exclusivo del eje del Tajo. La ciudadanía debe saber que en el último trasvase al Segura sólo se transfirió lo verdaderamente excedentario porque si las necesidades de la cuenca cedente (Tajo) no hubieran estado suficientemente cubiertas, no se hubiera trasvasado.»

Extracto de las declaraciones del presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo extraído de la noticia/entrevista «Confederación Tajo: Los trasvases no vetan el progreso de la comarca que cede»; eldiario.es, 2/6/2018

Triste y honestamente, estas declaraciones no nos sorprenden, pues están realizadas por un presidente del la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) al que la defensa y buena gestión del Tajo realmente le importan un cara… (paremos aquí la rima). Su credo es la defensa de las grandes presas e infraestructuras hidráulicas como un fin en sí mismo, siendo buenas siempre por definición, para lo que se centra únicamente en sus virtudes, grandeza y magnificencia, e ignora, consciente o inconscientemente, sus impactos negativos. A eso hay que añadir su espíritu de fiel perro faldero, agradecido a la Dictadora General que lo infiltró en la CHT y lo promocionó a presidente, asumiendo sin complejos ni rubor su discurso despótico y tiránico, actuando como la voz de su ama. A fin de cuentas, como así se refleja en el borrador de Plan Especial de Sequía que lanzó a fin del año pasado, considera que la cabecera del Tajo no pertenece a la cuenca del Tajo (véase «Reconocimiento oficial de que la cabecera del Tajo se ha cercenado de la cuenca del Tajo»).

Seguir leyendo Trasvase: de como intoxicar con “falsas creencias” para negar las evidencias

Valorar

El populismo y la demagogia

¡Válgame Dios, agudo lector! ¡Lo que hay que oír en estos pagos del Señor! Ahora resulta que los regantes se congregan todos juntos en unión, en un Congreso de Comunidades de Regantes, y acuerdan… ¿qué dirás sagaz lector que acuerdan? Tú me dirás, a modo de adivinanza, ¿cultivar productos más sanos y de calidad como en los países avanzados de Europa? ¿Proteger el medio ambiente, que el pobre va de mal en peor, como el caso del Mar Menor? ¿Pagar un salario justo a los emigrantes que se esconden entre los invernaderos? ¿Repartir más equitativamente la PAC? ¿Utilizar el agua racionalmente, sin quitársela a otros? ¿…?

Seguir leyendo El populismo y la demagogia

Valorar

Trasvase Tajo-Segura y banderas azules

La Foundation for Environmental Education viene distinguiendo desde 1987 a playas, puertos, marinas e incluso barcos con las «banderas azules». Este galardón, de reconocido prestigio mundial, es especialmente buscado y valorado por el turismo en España, país con mayor número de banderas azules. Para conceder la distinción, el jurado valora que se deben cumplir y mantener una serie de estrictos criterios ambientales, educativos, de seguridad y de acceso. La prensa de los últimos días se hace eco de las otorgadas para este año, destacándose la ausencia de banderas en el Mar Menor y la concesión de una bandera azul en Madrid, en la playa «Virgen de la Nueva» (San Martín de Valdeiglesias) en el embalse de San Juan.

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura y banderas azules

Valorar