Archivo de la categoría: trasvase Tajo-Segura

El trasvase Tajo-Segura no es necesario. Distorsiona el mercado. Perjudica a otras regiones

La noticia «Una burbuja de sobreproducción provoca un desplome de precios de las hortalizas» (La Verdad, 12/4/2018) nos muestra que realmente el trasvase Tajo-Segura no es necesario para garantizar una producción nacional de alimentos. Escrito desde el victimismo murciano, refleja que hay otras regiones españolas capaces y deseosas de producir alimentos, pero que no pueden acceder en circunstancias normales a unos mercados acaparados por los productores del Sureste.

Seguir leyendo El trasvase Tajo-Segura no es necesario. Distorsiona el mercado. Perjudica a otras regiones

Valorar

Más sobre la «idea» del trasvase Tajo-Segura

En el comentario a la entrada “Sobre la «idea» del trasvase Tajo Segura. Respuesta sosegada” de RBCJ, se señala la importancia de los hombres notables de Cartagena en los años 50 y el impulso del ministro Joaquín Garrigues en la puesta en marcha del Trasvase. Agradecemos la aportación, pero a nuestro parecer esa importancia es relativa, como exponemos a continuación.

Seguir leyendo Más sobre la «idea» del trasvase Tajo-Segura

Valorar

La riqueza del agua. Desvaríos y engaños de la ministra sobre el Trasvase Tajo-Segura

«El agua es para llevar oportunidades, para llevar paz, para llevar riqueza. No para generar conflictos».
«Desde la política del agua se hace solidaridad e igualdad».
«La vez que más bajo estuvieron los Embalses de Entrepeñas y Buendía; año 95, el ministro Borrell autoriza trasvases. Los embalses quedaron en 131 hm³. Esto es imposible hoy porque nuestro Gobierno, primero en el año 2001 garantizó un mínimo hasta los 240. Fíjese bien, que le hablo, eh, con Borrell 131, 240. Y porque ese Memorándum que fue el acuerdo de cinco comunidades autónomas, que se pusieron de acuerdo para buscar, eh, bueno, pues lo que nosotros perseguimos con la paz. Esta fuente de riqueza y que de oportunidades a todo el territorio. Subimos el mínimo hasta 400. ¿Qué significa? Que por debajo de 400 no va trasvase. ¿Qué significa esto? Que se da prioridad a la cuenca cedente. Enorme prioridad a la cuenca cedente, que en este caso es el Tajo, en Castilla-La Mancha. El Tajo atraviesa más comunidades autónomas».

(Declaraciones de la ministra del MAPAMA en RNE, 5/4/2018)

La ministra del MAPAMA vuelve a presumir de su concepción tercermundista de la sociedad y economía española en la entrevista (o publi-reportaje radiofónico promocional de la susodicha) del 5/4/2018 en la radio pública (RNE). Desfachatez, mentiras, engaños, … lo habitual. A continuación, algunos comentarios:

Seguir leyendo La riqueza del agua. Desvaríos y engaños de la ministra sobre el Trasvase Tajo-Segura

Valorar

Sobre la «idea» del trasvase Tajo Segura. Respuesta sosegada.

En el Heraldo del Henares aparece la entrada firmada por Roberto Mangas: «Page miente cuando dice que la “idea” de la obra del trasvase fue “franquista”. Falso, la idea fue republicana y socialista», título expresivo para un escrito, pues contiene en sí mismo toda una declaración de posición. De ahí que pretendamos una respuesta sosegada.

Seguir leyendo Sobre la «idea» del trasvase Tajo Segura. Respuesta sosegada.

Valorar

TVE y la desinformación sobre el trasvase Tajo-Segura

Fotogramas del reportaje "El Gobierno aprobará este viernes el trasvase de 60 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura" emitido en Telediario - 21 horas - 04/04/18 de la 1 de RTVEEl próximo viernes el Consejo de Ministros aprobará el trasvase de 60 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura. La ley exige que en la cabecera del donante se acumulen 400 hectómetros cúbicos antes de realizar la transferencia.
(Extraído del reportaje “El Gobierno aprobará este viernes el trasvase de 60 hectómetros cúbicos del Tajo al Segura” emitido en la 1 de TVE, dentro del Telediario de las 21 horas del 4 de abril de 2018)

El breve reportaje emitido el Telediario de las 21 horas de la 1 de TVE el miércoles 4 de abril merece entrar en los anales de la desinformación y/o manipulación. Es difícil alcanzar cotas de despropósito y engaño como las que se realizan en este reportaje. No se trata de un hecho aislado, sino que es la tónica habitual de TVE al abordar la situación del Tajo en relación con el trasvase Tajo-Segura. Como ejemplo, véase la entrada «TVE y la aridez de Entrepeñas por la sequía» del 27/8/2017.

Seguir leyendo TVE y la desinformación sobre el trasvase Tajo-Segura

Valorar

Mensajes del triple trasvase abril-junio de 2018

Sin demoras, en el BOE del 5/4/2018 aparece publicada la orden ministerial que autoriza el triple trasvase para los meses de abril, mayo y junio de 2018, por el valor máximo fijado en la legislación: 20 hm³/mes, 60 hm³ en el trimestre. Son muchos los mensajes que se pueden sacar de esta decisión y de la forma de llevarla a cabo. A continuación tratamos algunos.

Seguir leyendo Mensajes del triple trasvase abril-junio de 2018

Valorar

Trasvase Tajo-Segura: legalidad y ética

1 de abril de 2018: reservas de Entrepeñas y Buendía ligeramente por encima de los 460 hm³. 3 de abril de 2018: se reúne la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, y tras constatar que se está en nivel 3 de las reglas de explotación hay 60 hm³ de excedentes legales, propone que se autorice un trasvase para los meses de abril, mayo y junio de 20 hm³/mes, 60 hm³ en total ─por filtración a la prensa, en ausencia de comunicación oficial─. 4 de abril de 2018: la ministra del MAPAMA firma la orden ministerial que autoriza un trasvase de 60 hm³ para los meses de abril, mayo y junio (véase «El Gobierno apura la ley al máximo y autoriza un trasvase triple desde el Tajo»; El País, 4/4/2018).

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: legalidad y ética

Valorar

Entrepeñas y Buendía: insuficiencia del umbral mínimo, importancia del valor medio

El Gobierno de Castilla-La Mancha (CLM) ha remitido, o va a remitir, una carta al MAPAMA solicitando subir el umbral de no trasvase de Entrepeñas y Buendía de 400 a 510 hm³ (por ejemplo, «CLM pide que no se trasvase con menos de 510 hectómetros en la cabecera» ─EnCLM, 27/3/2018─; o «El Gobierno de Castilla-La Mancha pide a la ministra que no se autorice el trasvase» ─DCLM, 28/3/2018─). Lo basa en que ha habido aportaciones inferiores a las mínimas consideradas en la serie utilizada para el cálculo del umbral de 400 hm³. Una argumentación lógica, coherente, pero que aborda el problema parcial y erróneamente.

Seguir leyendo Entrepeñas y Buendía: insuficiencia del umbral mínimo, importancia del valor medio

Valorar

Nueva temporada del circo del Trasvase

Las lluvias iniciadas a finales de febrero han propiciado el incremento de reservas en Entrepeñas y Buendía. Ya han superado el umbral mínimo de 400 hm³. A 1 de abril, cuando se computa para aplicar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, superarán los 420 hm³. La ministra del MAPAMA podrá autorizar un trasvase de 20 hm³. Enfrascada en su pacto nacional del agua, del que ya ha declarado que el trasvase Tajo-Segura está fuera, no parece que ponga muchos reparos a firmar la máxima cantidad posible, mientras pueda. Pero antes de llegar a esta situación, ya se ha iniciado «el circo del Trasvase», con presiones desde Murcia y declaraciones tan grandilocuentes como vacuas desde Castilla-La Mancha.

Seguir leyendo Nueva temporada del circo del Trasvase

Valorar

El borrador de Real Decreto de sequía del Tajo, ¿otro ataque al Tajo?

En los meses de enero y febrero publicamos varias entradas que alertaban sobre la preocupante situación en la que se encontraba la cuenca del Tajo: «La precaria situación del Tajo en su cuenca alta», «¿Por qué no están saltando las alarmas por sequía en el Tajo?», «De como el PES del Tajo plantea restricciones a las demandas del Tajo que compiten con el trasvase Tajo-Segura» o «De la comisión de desembalse del Tajo de febrero de 2018». Afortunadamente, las lluvias caídas en la cuenca del Tajo en los últimos días de febrero y la primera quincena de marzo han aliviado la situación, con un escenario diferente al dibujado en la comisión de desembalse de la Confederación Hidrográfica del Tajo del 14 de febrero, que llevó a pedir la declaración de sequía. Poco más de un mes más tarde, el 16 de marzo, «El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente inicia el trámite de información pública del Real Decreto de declaración de sequía en la cuenca del Tajo». En la web del MAPAMA se puede acceder al procedimiento de consulta pública de 15 días, donde se encuentran el borrador del Real Decreto y el «Informe sobre la situación de sequía del Tajo a 2 de marzo de 2018».

Seguir leyendo El borrador de Real Decreto de sequía del Tajo, ¿otro ataque al Tajo?

Valorar

Sobre el crecimiento del regadío en Murcia

Continuando con la entrada “En 2017, «en una de las peores sequías», se incrementó la superficie de regadío“, veamos cómo ha sido la evolución de la superficie destinada al regadío en la Región de Murcia, a partir de lo indicado en la página 36 del documento «Análisis de los Regadíos Españoles Año 2017. Fuente: Encuesta sobre Superficies y Rendimientos de Cultivos (ESYRCE)»:

Seguir leyendo Sobre el crecimiento del regadío en Murcia

Valorar

Estudio de impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura

El pasado lunes 5/3/2018 se presentó en Guadalajara el estudio «Impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura en los municipios ribereños de los embalses de cabecera de Entrepeñas y Buendía» (enlace al vídeo de la presentación, facilitado por TV Guadalajara Media; documento obtenido de la web Atletismo toledano), realizado por Enrique San Martín (Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales ─UNED─), Beatriz Larraz (Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales ─UCLM─) y Nuria Hernández-Mora (socia de la Fundación Nueva Cultura del Agua ─FNCA─). Además, el miércoles 7/3/2018 los autores expusieron el estudio en la Real Fundación de Toledo, dentro del ciclo de conferencias organizadas por el Grupo de Investigación del Tajo ─integrado en la Cátedra del Tajo UCLM-SOLISS─, cuyos vídeos se encuentran disponibles (práctica habitual de este ciclo de conferencias).

Seguir leyendo Estudio de impactos socioeconómicos del trasvase Tajo-Segura

Valorar