La noticia «El ‘mix’ trasvase-desalación marca un punto de inflexión entre los regantes» (La Verdad, 23/2/2018), que figura en la portada de la edición impresa bajo el epígrafe «Cambio de ciclo para los regantes (Que asumen las dos nuevas desaladoras, pero sin relegar el Trasvase)», muestra una maniobra del SCRATS para controlar las aguas subterráneas y la desalación, a lo que se añade el agua proveniente del trasvase Tajo-Segura. Pretende ser el adjudicatario de toda concesión posible, para luego repartir el agua entre sus afiliados. A su vez, La Verdad acompaña la noticia con otra, «Águilas: ofrecen 10 hm³ pero piden 70», que empieza con «Pasan los meses y la Confederación Hidrográfica del Segura aún no ha resuelto el procedimiento público para adjudicar 10 hectómetros de agua de la desaladora de Águilas (…)», termina con «”se trata de un trabajo complejo”, apuntó la Confederación Hidrográfica» y entre medias se argumenta que «los regantes hacen otra interpretación y lo atribuyen a la “lentitud e incapacidad” de la CHS para afrontar un trámite que tenía que estar resuelto hace tiempo». Se nos presenta a la Confederación Hidrográfica como una Administración lenta e ineficiente en la asignación del recurso, mientras que el SCRATS es capaz de repartirlo ágilmente entre los usuarios reales. Es decir, el discurso de las ventajas de la privatización.

Seguir leyendo Mix Trasvase-desalación, ¿un nuevo pelotazo? →

Extracto de entrevista a Isabel García Tejerina, ministra del MAPAMA («“No habrá nuevos trasvases si no hay consenso”»; El País, 28/1/2018):

P [Entrevistador]. Es decir, ¿no habrá trasvases nuevos si no hay consenso?
R [Ministra del MAPAMA]. Efectivamente. Porque se necesitan votos en el Congreso de los Diputados y porque nos metemos en una rueda.
P. ¿Se debe poner una fecha de finalización al trasvase del Tajo?
R. El trasvase del Tajo actual es fruto del acuerdo de las cinco comunidades afectadas. En el memorándum, al que luego se dio forma de ley, se dio garantía y prioridad a la cuenca cedente. Casi se duplicó la cantidad mínima [que debe quedar] en la cuenca cedente antes de hacer un trasvase. De hecho, llevamos meses sin trasvases. Dos millones y medio de personas beben del trasvase y 150.000 hectáreas se riegan.
P. Pero ¿contempla su fin?
R. Creo que en la pasada legislatura se llegó a un acuerdo de las cinco comunidades, beneficioso para Castilla-La Mancha …

Continúa la matraca desde el MAPAMA con el pacto nacional del agua, ahora impulsado por una manifestación de voluntades de dos partidos políticos (PP y PSOE) para conseguirlo, con el resto de los partidos expectantes. El objetivo es alcanzar un pacto, siendo lo de menos su calidad o las implicaciones que tenga. En este contexto, la ministra aprovecha para volver a hacer alardes de su sectarismo, dotes para el engaño y desprecio al Tajo.

Seguir leyendo Memorándum, ¿acuerdo entre comunidades autónomas o intra-partido? →