La ministra del MAPAMA no ha aprobado un trasvase mayor para el mes de mayo por el MAPAMA (7, 5 hm³) porque no ha podido, ya que la cabecera del Tajo está agotada. Sin embargo, medios murcianos y alicantinos hablan de cierre del Trasvase, trasvase 0 ó líneas rojas (por ejemplo: «El cierre del Trasvase también afectará a la población y puede durar hasta octubre» ─La Verdad, 11/5/2017─; «El cierre del Trasvase pone el campo al rojo vivo y resucita la Mesa del Agua» ─La Verdad, 12/5/2017); «‘Trasvase cero’ para los regadíos» ─La Verdad, 10/5/2017─; o «El Tajo ha recortado un 80% el trasvase desde que elevó la línea roja a 400 hm³ en 2015» ─Diario Información, 12/5/2017─).

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura, ¿cerrado o agotado? →

Con 372 hm³ en Entrepeñas y Buendía, con 4 hm³ teóricos  excedentarios según las peculiares cuentas del MAPAMA (aunque en nivel 4 según las reglas de explotación definidas en el RD 773/2014, que no tiene transitorio), el BOE del 10/5/2017 publica la Orden APM/403/2017, de 8 de mayo, por la que se autoriza un trasvase desde los embalses de Entrepeñas-Buendía, a través del acueducto Tajo-Segura, de 7,5 hm³ para abastecimiento para el mes de mayo de 2017. En la orden se indica que a principio de mes había unos excedentes de 8,9 hm³, pero la realidad es que, desde el mismo momento de publicación de la orden, las existencias efectivas se encuentran por debajo del umbral de 368 hm³, por lo que sólo se podrán trasvasar la mitad de lo aprobado. A no ser que desde el MAPAMA se haga otra interpretación creativa de la legislación.

Seguir leyendo El trasvase de mayo, otro ridículo del MAPAMA →

Un pastor estaba guardando su rebaño no lejos del pueblo, y pensó que sería divertido asustar a los vecinos diciendo que los lobos atacaban al rebaño. En consecuencia, empezó a gritar: «¡Que viene el lobo! ¡El lobo!», y cuando llegaron a toda prisa los vecinos, él se rió de sus temores. Repitió la broma varias veces, y los campesinos una y otra vez vieron que habían acudido a la carrera inútilmente.No obstante, un día, vino el lobo realmente y el pastor gritó: «¡Que viene el lobo! ¡El lobo!», lo más fuerte que pudo. La gente del pueblo estaba ya tan acostumbrada a oírlo que nadie le hizo caso ni corrió en su ayuda. Y el lobo, sin encontrar resistencia, pudo comerse todas las ovejas.
Moraleja: A un mentiroso no lo cree nadie ni cuando dice la verdad.

(Fábula de Esopo «El pastor y el lobo» copiada de la web de Immaculada Vilatersana Lluch)

La cabecera del Tajo lleva varios años de sequía declarada a golpe de Real Decreto tras reclamo insistente del lobby trasvasista, a pesar de que las aportaciones de la cabecera del Tajo se encontraban dentro de la normalidad. Ahora, como en la fábula de Esopo, en un año con aportaciones bajas, la llamada a la sequía parece que está perdiendo eco.

Seguir leyendo Trasvase → Sequía → Urgencia → Desastre →

«El blindaje del trasvase Tajo-Segura, la redotación de la cabecera del Tajo, un banco público del agua (que regule la cesión de derechos), la interconexión de desalinizadoras y un precio social para su producto, así como un pacto nacional del agua» son los principios que guiarán la actuación en materia de aguas del nuevo presidente de la Región de Murcia (La Verdad, 28/4/2017). Es decir, continuar con lo mismo. Aunque, ¿no se había quedado blindado el trasvase Tajo-Segura en 2013, vía Memorándum? ¿O en 2010 al parar la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha? ¿O en 2001, con el Plan Hidrológico Nacional? ¿O en 1998 declarando excedentaria toda el agua en Entrepeñas y Buendía por encima de 240 hm³? ¿Cuántas capas de blindaje necesita?

Seguir leyendo El blindaje de un Trasvase en crisis →

En 2017 y 2018 se cumplen 50 años de varios hitos de la tramitación del trasvase Tajo-Segura (como ejemplo véase la entrada «En el cincuentenario del “Plan para el trasvase de las aguas del río Tajo al Segura”»). Pero además de las efemérides oficiales, queremos recordar la existencia en ese momento de voces críticas que cuestionaban argumentadamente tan «magno proyecto». Una de estas voces fue la de Manuel Díaz Marta, en esos años en el exilio pero no ajeno a la gestión del agua. Nos permitimos reproducir a continuación íntegramente el artículo que publicó en la revista «Comunidad Ibérica, número 35, julio-Agosto de 1968» (nuestro agradecimiento a la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes por recuperar y hacer accesible esta documentación). Además de su valor para entender la historia, varios argumentos continúan reflejando a día de hoy la problemática del Trasvase. Evitando desmerecer el artículo con nuestros comentarios, recomendamos su lectura.
Seguir leyendo Evocación de «El trasvase del Tajo al Segura o un nuevo intento de despojo a Castilla» (Manuel Díaz Marta, 1968) →

Como era previsible, en abril de 2017 la ministra del MAPAMA ha autorizado otro trasvase (Orden APM/319/2017, de 7 de abril, por la que se autoriza un trasvase desde los embalses de Entrepeñas-Buendía, a través del acueducto Tajo-Segura, de 15 hm³ para el mes de abril de 2017, publicada en el BOE del 11/4/2017).

Lo primero que hay que advertir es que las existencias efectivas a 1 de abril de 2017 eran 399,6 hm³, que es inferior a los 400 hm³ que están fijados como nivel absoluto en la  Ley 21/2015 o en el Real Decreto 773/2014, sin referencia a ninguna disposición transitoria ni a la disposición adicional tercera del Plan Hidrológico Nacional. Es decir, que en abril de 2017 el MAPAMA ha autorizado otro trasvase en nivel 4 de las reglas de explotación. Es un incumplimiento claro y reiterado de la legislación, ya advertido en anteriores entradas de Acuademia (por ejemplo en «Trasvase de febrero de 2017. Otro en nivel 4 de las Reglas de Explotación»).

Seguir leyendo Sobre el trasvase de abril de 2017. También en nivel 4 de las Reglas de Explotación →