Archivo de la categoría: trasvase Tajo-Segura

Sobre «la hoja de ruta» del Trasvase

El día mundial del agua ha traído, como era de esperar, múltiples intervenciones y opiniones relacionadas con el agua. Entre ellas, nos ha sorprendido el artículo de opinión Una nueva hoja de ruta para el trasvase Tajo-Segura, firmado por la Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, publicado en diversos medios de Castilla-La Mancha (por ejemplo, elDiario.es, enCLM, LaCronic@ o ToledoDiario.es).

En el artículo se indica, a nuestro entender con acierto:

Seguir leyendo Sobre «la hoja de ruta» del Trasvase
Valorar

Confusionismo institucional con el Trasvase

El pasado 18 de marzo se celebró una Sesión de la Comisión de Transición Ecológica del Senado, en la que el Secretario de Estado de Medio Ambiente respondió preguntas.

Un grupo de estas preguntas, formulado por el senador Miguel Sánchez López (GPCs), se centra sobre el Trasvase Tajo-Segura. El propio estilo del documento de las preguntas revela su sesgo trasvasista, acompañado del desconocimiento de la realidad. Un ejemplo está en la introducción o contextualización, cuando afirma que «En la actualidad, los embalses de Entrepeñas y Buendía están por encima del 50% de su capacidad, es decir, con más de 600 hectómetros cúbicos y, por lo tanto, se aplica el nivel 2, que permite trasvasar 38 hectómetros, como se ha hecho en esta ocasión». ¿Realmente estaban por encima del 50% de Entrepeñas y Buendía cuando se hizo la pregunta, en junio del año pasado? Cierto que estaba en el punto más alto de los últimos años, como se puede apreciar en la siguiente gráfica, pero realmente se encontraban por debajo del 30% de su capacidad.

Seguir leyendo Confusionismo institucional con el Trasvase
Valorar

El banquero y el Trasvase

D. Carlos Egea Krauel, nacido en 1947, es Ingeniero Industrial, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, experto banquero y prohombre de la Región de Murcia. Además de diversos cargos y representaciones en Consejos de Administración fue Director General de Cajamurcia entre 1983 y 2008, año en el que pasó a ser presidente de la entidad, así como de su fundación ─que sigue presidiendo─. En 2010 fue nombrado presidente del recién creado Banco Mare Nostrum, que integraba entre otras entidades a Cajamurcia. Entidad que tuvo que ser rescatada en 2013, con 730 millones de euros. Tras este rescate con dinero público, D. Carlos Egea mantuvo la confianza de los nuevos accionistas para continuar dirigiendo la entidad hasta su integración en Bankia, de la que es consejero ejecutivo desde 2018 y se prevé que dejará de serlo cuando se consume su fusión con La Caixa.

En este momento en que deja la primera línea de la gestión bancaria, ha concedido una extensa entrevista al diario La Verdad, publicada en su edición del domingo 7 de marzo de 2021. Una entrevista en la que, además de repasar su actividad como banquero, analiza y opina sobre diversos temas de relevancia para la sociedad murciana. Uno de ellos es el Trasvase Tajo-Segura. Veamos lo que una persona culta, ponderada en su desempeño profesional en el que se ha mantenido en la cima durante décadas a pesar de las complicaciones y circunstancias adversas, opina sobre el Trasvase.

Seguir leyendo El banquero y el Trasvase
Valorar

De fútbol y Trasvase

Ha levantado revuelo la exclusiva del diario El Mundo sobre las cifras del contrato de Lionel Messi («El contrato faraónico de Leo Messi que arruina al Barcelona»; 31/1/2021), en un momento con dificultades financieras en el club contratante. Pero ¿qué tiene que ver esto con el agua? Nada. Pero sí nos han parecido interesantes las réplicas. Por ejemplo, la aparecida en el diario Sport: «La brutal cifra que Messi genera en el Barça» (1/2/2021). En la que se justifica que «Leo genera más de lo que gana». Esta contraofensiva, ¿no da cierto olor a los informes de PwC para el SCRATS?

Seguir leyendo De fútbol y Trasvase
Valorar

Subvencionar la pobreza

El BOE del 23 de diciembre publicaba el Real Decreto 1159/2020, de 22 de diciembre, por el que se regula la concesión directa de una subvención a la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, O.A., para la ejecución de diversas obras y actuaciones de mejora del entorno socioeconómico de los núcleos colindantes con los embalses de Entrepeñas y Buendía. Un Real Decreto que sustituye al Convenio de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente (Dirección General del Agua y Confederación Hidrográfica del Tajo), la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía para el programa de desarrollo sostenible de los municipios de Entrepeñas y Buendía firmado en 2007, que también tiene su propia historia que enraíza en las obras de compensación por el Trasvase Tajo-Segura prometidas en la Ley 21/1971, de 19 de junio, sobre el aprovechamiento conjunto Tajo-Segura.

Seguir leyendo Subvencionar la pobreza
Valorar

El pacto castellanomanchego del agua

Tras años intentándolo, el Gobierno de Castilla-La Mancha presume de un acuerdo sobre el agua. Lo anuncia triunfante en la nota de prensa Castilla-La Mancha logra un acuerdo histórico en la defensa del agua con un documento de posición respaldado por entidades socioeconómicas y partidos políticos (18/11/2020). El Consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural dice que es «una oportunidad única para avanzar en la defensa de nuestros intereses en el uso del agua». A su vez, la nota de prensa indica que «a partir de este momento, la Mesa del Agua va a seguir trabajando porque va a seguir siendo el foro de debate y discusión y se hará con absoluta transparencia».

¿«Se hará con absoluta transparencia»? Confiemos en que en el futuro se hagan las cosas con absoluta transparencia, porque lo que es en el presente la información sobre el agua del Gobierno de Castilla-La Mancha es escasa y mala. Quien tenga paciencia para bucear en su red podrá encontrar declaraciones puntuales de propaganda y poco más. Precisamente, entre lo que no hemos podido encontrar se encuentra el documento del acuerdo histórico del agua. Por lo que comentaremos a partir de lo publicado en dos medios regionales: Prioridad de la cuenca cedente, trasvases por “necesidad real”… Los 16 acuerdos de CLM sobre agua ─EnCLM─; y Las 16 claves que marcan la posición de Castilla-La Mancha en la futura gestión nacional del agua (y los trasvases) ─eldiario.es Castilla-La Mancha─.

Seguir leyendo El pacto castellanomanchego del agua
Valorar

Trasvase y «fuerzas vivas»

Anda el siniestro lobby del Trasvase Tajo-Segura intentando movilizar a las «fuerzas vivas» para que «reaccionen ante la “amenaza real” al Trasvase» (La Verdad, 7/10/2020). Pero ¿es esto noticia? No es novedad. Es el leitmotiv del lobby desde antes de que se construyera el Trasvase. La noticia será cuando las Administraciones responsables actúen con responsabilidad. Cuando de verdad velen, con lealtad y honestidad en el ejercicio de sus funciones, por el interés general. Y abandonen el paroxismo reincidente por un lobby que solo busca su propio beneficio.

Seguir leyendo Trasvase y «fuerzas vivas»
Valorar

La realidad del Trasvase: con unas aportaciones superiores a la media, acaba el año hidrológico en nivel 3

Terminando el año hidrológico, se ha reunido la comisión de explotación del Trasvase Tajo-Segura. Ha constatado que se está en situación de nivel 3. Si bien esto no es noticia. Sí que no propone trasvase, ya que la infraestructura está fuera de servicio por obras en el embalse de La Bujeda. Obras que estaban pendientes desde mayo.

Repetimos, el Trasvase ha vuelto a caer a nivel 3. Con unas aportaciones en el año hidrológico superiores a la media de los últimos 40 años, como se aprecia en la siguiente gráfica sacada del informe de situación de septiembre:

Seguir leyendo La realidad del Trasvase: con unas aportaciones superiores a la media, acaba el año hidrológico en nivel 3
Valorar

Una verdad desagradable asoma: no hay agua en la cabecera del Tajo para el Trasvase Tajo Segura

El gráfico que figura a continuación procede del diario La Verdad, de Murcia, del 7 de agosto de 2020. Viene a ser el funeral ─con misa cantada─ del Trasvase Tajo-Segura ante la falta de agua en la cabecera del Tajo. En el diario que defiende a ultranza el Trasvase se confiesa que, en el periodo de los años hidrológicos más recientes, 2010-11 a 2018-19, las aportaciones a los embalses de Entrepeñas y Buendía fue de tan solo 634 hm³ de media anual, frente a los 1400 hm³/año que se consideraban en el «Anteproyecto General del Aprovechamiento Conjunto de los Recursos Hidráulicos del Centro y Sureste de España. Complejo Tajo-Segura», de noviembre de 1967, que constituye el «documento fundacional» del Trasvase.

Aportaciones a los embalses de la cabecera del Tajo. Diario La Verdad de 7 de agosto de 2020. Procedente de un informe de Aquatec para el SCRATS.
Seguir leyendo Una verdad desagradable asoma: no hay agua en la cabecera del Tajo para el Trasvase Tajo Segura
Valorar

Seguimos preguntándonos, ¿por dónde irá el cambio de las reglas del Trasvase?

A principios de mes escribimos «¿Por dónde va el cambio de las reglas del Trasvase?». Nos quedaba la incertidumbre de la falta de comunicación oficial de la propuesta. Duda que se despejó con la nota de prensa del MITECO «Se presenta a la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura el informe del CEDEX que estudia minimizar las situaciones hidrológicas excepcionales en el trasvase». En otra nota de prensa del MITECO, fechada ayer (jueves 23 de julio), se da cuenta de la aprobación de estas reglas por la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura («La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura da su visto bueno al informe del CEDEX para minorar las situaciones hidrológicas excepcionales»).

Seguir leyendo Seguimos preguntándonos, ¿por dónde irá el cambio de las reglas del Trasvase?
Valorar

Los sueños de la sinrazón trasvasista y los despistes de Juan Guillamón

Una vez más, Juan Guillamón recurre a «La Verdad», diario de Murcia, para meternos de matute doctrina sobre su visión del agua. Por supuesto, barriendo para casa. Ustedes podrán juzgar con la lectura del texto cuyo enlace se adjunta («Las incertidumbres del agua»; La Verdad, 4/7/2020).

Vaya por delante que Juan Guillamón escribe bien, no como suelen hacerlo bastantes ingenieros de su gremio. Otra cosa son las ideas. Y las citas de autoridad. Porque para apoyar sus elucubraciones echa mano del ingeniero/escritor socialista Juan Benet, fallecido hace bastantes años, no sabemos si con un intento de confundir al lector o por enredar. Todo ello se hace merecedor de unos comentarios que enhebramos a continuación.

Seguir leyendo Los sueños de la sinrazón trasvasista y los despistes de Juan Guillamón
Valorar

¿Por dónde va el cambio de las reglas del Trasvase?

El diario oficioso utilizado para las filtraciones interesadas sobre el trasvase Tajo-Segura ha avanzado una propuesta para el cambio de las Reglas de Explotación (“El Ministerio redistribuirá los envíos del Tajo para darle «más regularidad» al Trasvase“, La Verdad 30/6/2020). Si los tiros van por donde indica la noticia, es un cambio que se quedaría muy corto. No sería más que otro teatrillo. Pero ¿se materializará? A la fecha, desde el Ministerio no se ha publicado la nota de prensa habitual de cada mes ni se han pronunciado sobre el tema. Posiblemente no sea más que un retraso por los tiempos de la Administración, aunque nos queda la esperanza de que no se considere adecuada.

Seguir leyendo ¿Por dónde va el cambio de las reglas del Trasvase?
Valorar