Se sostiene con frecuencia que las tarifas abonadas por los usuarios del Trasvase Tajo-Segura (en adelante TTS) compensan la totalidad de sus costes, incluyendo la amortización de la infraestructura, su conservación y explotación, así como compensaciones a la cuenca del Tajo. Nada más lejos de la realidad. En las líneas que siguen se pasa una revista no exhaustiva a algunas de las cuantiosas subvenciones encubiertas que reciben los usuarios del TTS derivadas de la no imputación de los costes en los que incurre el Trasvase. Se deja para una etapa posterior la cuantificación de dichos costes que incluyen aspectos económicos, sociales y ambientales. Todo ello encuadrado en el principio de la recuperación íntegra de costes propugnado por la Directiva Marco del Agua europea (DMA). Se adjunta al final una reflexión a modo de epílogo. Se anticipa que las líneas que siguen muy probablemente serán manejadas políticamente como un ataque irracional al TTS y a los ciudadanos del Sureste.
Seguir leyendo Las trece subvenciones encubiertas del Trasvase Tajo-Segura y un epílogo imposible →

Una antigua petición de la asociación de municipios ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía es mantener una lámina de agua en los embalses atrayente, explotándolos por encima del 40% de su capacidad.

Seguir leyendo Raya del 40% →

No nos podemos quejar. No, no es que nos vaya bien. Es que … ¡no nos podemos quejar!

Seguir leyendo Solidaridad impuesta →

Al igual que un gestor manirroto gasta más de lo que ingresa llegando a la quiebra, las Reglas de Explotación del Trasvase Tajo-Segura abocan a la cabecera del Tajo a estar frecuentemente en situación de excepcionalidad hidrológica, aun cuando las circunstancias hidrológicas no sean excepcionales. Basta observar que la suma del trasvase en el nivel 2 de estas reglas más los desembalses de referencia ─excepcionalidad legislativa─ superan en un año las aportaciones medias registradas desde 1980.

Seguir leyendo Habitual excepcionalidad →