Continuando con nuestro recorrido por el borrador del Plan especial de sequías (PES) del Tajo (21/12/2017), analizamos en esta entrada un aspecto de las siguientes tablas y figuras, en las que se definen los umbrales de sequía del Tajo medio en función de las reservas de Entrepeñas y Buendía:
Asombrosamente, ¡no se contempla un mínimo de explotación en los embalses! Los umbrales se definen desde el cero absoluto de almacenamiento, sin considerar el embalse muerto ni las posibles pérdidas de almacenamiento debida al aterramiento.
Seguir leyendo De como la CHT pretende operar Entrepeñas y Buendía sin tener en cuenta su mínimo de explotación →
En meneame.net hay un debate sobre la entrada «Trasvase, ¿es la solución? ¿A qué problema?». Uno de sus hilos («¿Y para qué coño quieren todo ese agua en los pueblos cercanos a los embalses?») plantea una pregunta, posiblemente retórica, que refleja una concepción de la política del agua centrada en el uso consuntivo. Es una línea argumental esgrimida también en ámbitos trasvasistas, cuando se comparan volúmenes embalsados entre las diferentes cuencas (principalmente entre el Tajo y el Segura). Además es la línea seguida en la gestión del trasvase Tajo-Segura. Pero ya sea intencionado o por desconocimiento, este planteamiento es incompleto y, por tanto, da lugar a una concepción errónea cuyas consecuencias se reflejan en la práctica.
Seguir leyendo ¿Y para qué quieren todo ese agua en los pueblos cercanos a Entrepeñas y Buendía? →
Política del agua en España
