En las primeras páginas del diario La Verdad del 19/4/2017 se recogen varias noticias que alertan de una situación «dramática»: «La Mancomunidad teme el ‘trasvase cero’ y solicita refuerzos a Acuamed y a la CHS», «Los regantes vaticinan un verano “muy malo” y reclaman los pozos», «Planean otro intento en el Estatuto manchego para que se cierre el acueducto» o «Los agricultores del Campo de Cartagena meten presión a la Comunidad y al Ministerio». En la entrada «El engaño del abastecimiento en el Trasvase» ya indicamos que, afortunadamente, el abastecimiento de la población en la cuenca del Segura no corre peligro, a pesar del trato recibido. Pero, como advertimos en la entrada, eso no es óbice para que se genere alarmismo, alentado desde los organismos públicos.
Seguir leyendo Sobre el dramatismo con el Trasvase 0 →
Las reacciones al trasvase aprobado en marzo han traído a colación la previsión de aportaciones. En las órdenes ministeriales publicadas en el BOE se incluye una expresión del estilo «así como las aportaciones previsibles». Desde el Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se afirma que «El Ministerio no es que esté trasvasando el agua que hay en los embalses, es que está trasvasando las previsiones de lluvia» (declaraciones de José Luis Martínez Guijarro, vicepresidente del Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, recogidas en guadaque.com el 14/3/2017). La previsión de las aportaciones de los siguientes meses es un elemento importante en la decisión de los trasvases a realizar, pero ¿cómo son de fiables estas previsiones? Lo que lleva también a la siguiente reflexión: si contando con el sistema de Entrepeñas y Buendía, de regulación hiperanual, es habitual tener que afinar las decisiones de trasvases con las aportaciones a tres meses, ¿no es síntoma de que la gestión es un desastre?
Seguir leyendo Sobre las previsiones de aportaciones del Trasvase →
Política del agua en España