Archivo de la etiqueta: SCRATS

Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Las aportaciones registradas en Entrepeñas y Buendía en el año hidrológico 2017-2018 fueron 870 hm³, valor superior a la media desde 1980. Es más, supone el percentil 70 de la serie de aportaciones desde que está operativo el ATS. Sin embargo, para el SCRATS este valor es «bastante malo» (vid Los regantes consideran “suficiente” el caudal que lleva el Tajo y atacan a Castilla-La Mancha por los 192 millones cobrados; El Digital CLM, 18/12/2018). 

Seguir leyendo Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Valorar

El SCRATS y sus incongruencias

No se pueden pedir peras al olmo ni sensatez al SCRATS. En su paranoica cruzada contra no se sabe qué, en la que exige la alienación y alineación de todos los políticos a sus intereses, han editado unos vídeos en onda bélica, con declaraciones de su presidente que no tienen desperdicio. Puestos a elegir entre el abanico de patetismos que ofrecen, centrémonos en uno, en la necesidad que tienen de planificación, de saber con cuánta agua pueden contar.

Seguir leyendo El SCRATS y sus incongruencias
Valorar

El circo del Trasvase y los guerrilleros del SCRATS

En este mes de noviembre, con inundaciones extensivas en el Sureste, la que está montando el lobby del trasvase Tajo-Segura porque se haya aprobado un trasvase de 7,5  hm³ en lugar del máximo de 20 hm³. Han avisado que van a hacer una guerra de guerrillas. Un tono bélico que se imprime en el video con declaraciones del presidente del Sindicato que han difundido. Pero, ¿es tan extraño que se haya autorizado un trasvase en situación de excepcionalidad hidrológica por debajo del máximo? Si repasamos la historia reciente, desde que está vigente la legislación del memorándum, se tienen 8 decisiones de trasvase en nivel 3 por debajo de los 20 hm³:

Seguir leyendo El circo del Trasvase y los guerrilleros del SCRATS
Valorar

El umbral mínimo, uno de los engaños del Trasvase

Curiosa la tormenta en un vaso de agua ocurrida el martes 25/9/2018 a costa del umbral mínimo de no trasvase en el Tajo-Segura:

Unas reacciones que entran en lo habitual. Incluidas las prisas del ministerio por desmentir y dejar clara la situación. Si bien se trata de un debate desenfocado, pues el umbral mínimo tiene una importancia relativa. Llevado al extremo, o al absurdo, si se fijara igual a la capacidad máxima de embalses sería equivalente a cerrar el Trasvase; pero no es ese el caso, ni se le acerca.

Seguir leyendo El umbral mínimo, uno de los engaños del Trasvase
Valorar

El Memorándum guía la transición ecológica

Morán, a los regantes: «Me han puesto aquí para que no os falte agua, sea de donde sea» (La Verdad, 25/9/2018)

¿A quién sirve la Administración en los asuntos del agua? La respuesta está en el titular de la reseña de la visita del lobby del trasvase Tajo-Segura al secretario de Estado de Medio Ambiente. Puede sorprender que se diga con tanta claridad, sin preocuparse siquiera por mantener las formas. Pero no es cuestión de escandalizarse por la frase pues refleja lo que se está haciendo, no sólo el equipo actual, sino los anteriores. El auténtico escándalo es la penosa gestión y el defraudante enfoque. Si la misión del secretario de Estado de Medio Ambiente es que no falte agua para el lobby trasvasista, ¿quién se encarga de velar por el medio ambiente? Por la cuenca del Tajo, mejor ni preguntar.

Seguir leyendo El Memorándum guía la transición ecológica
Valorar

La transición ecológica, la naturaleza, el déficit estructural, la corrección de desequilibrios, el trasvase Tajo Segura, el Plan Hidrológico Nacional y otros entes de rara invención

A raíz de las declaraciones del Secretario de Estado para la Transición Ecológica (La Verdad, 14/9/2018) sobre el futuro del trasvase Tajo-Segura, y sobre todo, de la enfadada respuesta en forma de Nota de prensa del SCRATS, hemos sorprendido una interesante conversación entre dos personajes del olimpo de la Acuademia. No nos resistimos de transmitírsela a ustedes con las mínimas alteraciones posibles. Abre el fuego nuestro amigo Trasiego:

Seguir leyendo La transición ecológica, la naturaleza, el déficit estructural, la corrección de desequilibrios, el trasvase Tajo Segura, el Plan Hidrológico Nacional y otros entes de rara invención
Valorar

Los estrambóticos cambalaches del SCRATS

La noticia «Los regantes proponen una permuta con el Taibilla para disponer de más agua del Tajo» (La Verdad, 12/9/2018) narra cómo el SCRATS propone que la Mancomunidad de Canales del Taibilla (MCT) les ceda parte de su reparto del botín del agua del Tajo a cambio de agua desmayá. Por supuesto, el SCRATS se haría cargo de la diferencia de precios (que no de costes), pues no quieren que esta operación suponga «un incremento en el recibo de las familias». Eso sí, a su manera.

Seguir leyendo Los estrambóticos cambalaches del SCRATS
Valorar

Mario Urrea, ¿un dandy entre re-gánsters?

El pasado 1 de agosto, la ministra de la Transición Ecológica nombró presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura a Mario Urrea Mallabrera. Sustituye a Miguel Ángel Ródenas, que durante su mandato se distinguió por defender más las lechugas ─de las que estaba fervientemente enamorado─ que el agua.

Mario Urrea recibió un mandato expreso de la ministra. Dicho en las palabras ministeriales que aparecieron junto a su nombramiento: debería proceder a «la instauración de una nueva política del agua que ofrezca soluciones a los desafíos ambientales de España en el futuro, con la seguridad y sostenibilidad como bases fundamentales». Dejando aparte la pedantería de la prosa ministerial, cabe preguntarse, ¿estará Mario Urrea capacitado para «instaurar» una nueva política del agua ni más ni menos que en la cuenca del Segura, cuenca adelantada de los «vicios» consuetudinarios de la «celtibérica» política del agua en nuestro país? ¿Estará dispuesto Mario Urrea a meter en cintura a «la tropa» de lobbies trasvasistas, plutócratas de campo y playa, especuladores a gogó, capturadores de rentas y subvenciones, proexportadores, y re-gánsters con los que tiene que lidiar? ¿O no tendrá arrestos bastantes y seguirá el ejemplo de su ministra y dirá aquello de «donde dije digo, digo…que el trasvase es la manifestación del maná de Dios sobre su pueblo elegido ─que es el murciano? Ameritemos, pues, las capacidades y el desempeño de don Mario.

Seguir leyendo Mario Urrea, ¿un dandy entre re-gánsters?
Valorar

Trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación

La noticia “Avionetas reivindican los caudales del Tajo por las playas de la provincia” (Diario Información, 23/8/2018) sintetiza en su brevedad dos características de la información periodística sobre el trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación.

Por una parte realiza ante sus lectores una prolongación de la habitual campaña propagandística veraniega del SCRATS. Una campaña que tiene sus costes ─fletar avioneta, regalo de fruta, anuncios en medios afines, etc.─ que son abordados por un Sindicato receptor de ayudas y subvenciones públicas, directas y encubiertas, y que está presionando para recibir más.  No deja de ser una propaganda de un interés particular pagada indirectamente por todos los españoles.

Seguir leyendo Trasvase Tajo-Segura: propaganda y desinformación

Valorar

De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre

Se está terminando el mes de julio, con la expectativa de que se empiece el mes de agosto en nivel 3 de las reglas de explotación del Trasvase Tajo-Segura. De ser así, el nuevo equipo formado por el flamante Director General del Agua, el Secretario de Estado de medio Ambiente y la Ministra del tránsito tendrá que tomar una decisión de trasvase. ¿7,5 hm³ para abastecimiento, el mínimo que marca la Ley? ¿El máximo, 20 hm³? ¿Algo intermedio? El caso es que van a tener que tomar una decisión, que les obligará a salir del caparazón.

Seguir leyendo De como el SCRATS está preparando los trasvases de agosto y septiembre

Valorar

Las medidas mitigadoras de la sequía incentivan la sequía

«Estamos contentos porque las lluvias han permitido que nos trasvasen agua sin consumir reservas, con lo cual no baja el nivel y vamos estirando el agua. Además, seguimos en alerta por sequía con lo que se mantienen abiertos los pozos y el envío de agua desalada subvencionada»

Declaraciones de  José Andújar, vicepresidente del SCRATS, recogidas en «El aumento del caudal del Tajo-Segura garantiza las cosechas del próximo verano en la provincia de Alicante» (La Información, 8/5/2018) 


 

La leve recuperación de la cabecera del Tajo ha permitido que se aprueben trasvases en nivel 2 de las reglas de explotación en el mes de mayo. En paralelo, el MAPAMA sigue autorizando la apertura de pozos de sequía y su plana mayor va corriendo a cumplir con el besamanos al SCRATS. Como presume el flamante consejero murciano del ramo ─tras pocos días en el cargo, ya condecorado con la insignia de oro del SCRATS─, las administraciones trabajan para contentar al SCRATS.

Seguir leyendo Las medidas mitigadoras de la sequía incentivan la sequía

Valorar

Consecuencias de una planificación hidrológica al capricho de lobbies

 

Noviembre de 2010

El SCRATS lidera el rechazo al Esquema de Temas Importantes de la cuenca del Segura porque contemplaba un volumen de desalación de 462 hm³/año y se estudiaba ─pero no proponía─ un posible escenario en el que no llegaran caudales del trasvase Tajo-Segura (v.g. «El nuevo plan del Segura nace sin apoyos por culpa del Trasvase y las desalinizadoras»; la Verdad, 19/11/2010).

Enero de 2018

Constatado el fracaso del trasvase Tajo-Segura, acelerado por el nefasto Memorándum, el SCRATS plantea que haya 400 hm³/año de agua desalada para regadío («Cómo sobrevivir sin el Trasvase»; La Verdad, 7/1/2018).

Para la realización de los planes hidrológicos se han tenido en cuenta series hidrológicas de 66 años o más. Si desde el MAPAMA se defiende que «estamos en la peor sequía en 20 años», ¿cómo es posible que esta situación sorprenda? ¿Por qué hay que redactar decretos y decretos-ley, habilitar subvenciones especiales y realizar obras de urgencia en situaciones que tendrían que estar contemplada en los planes hidrológicos? Se está realizando una gestión hidrológica improvisada, fuera de lo contemplado en la planificación hidrológica.

Seguir leyendo Consecuencias de una planificación hidrológica al capricho de lobbies

Valorar