Archivo de la etiqueta: Tajo

Los arcani imperii de la política del agua. Un cuento con algunas alegorías.

Querido lector: ruego que perdones el retraso en la entrega del texto de abajo, pensado para que lo vieres ─si quisiéredes─ el 28 de diciembre.

 ─ Me ibas diciendo que en diciembre de 2012 os hicieron acudir al ministerio a horas intempestivas y sin deciros de qué iba la reunión. ¿Quién convocó la reunión y para qué?

 ─ La convocó Ramos de Espadas, Semá del ministerio, una especie de Chamán o Sátrapa del agua y todo eso. Acudí acompañando a Miguelín, mandamás de la Federación Hidrofónica del Trago y a Simancho, planeador de la hidrofonía. Me unía a Miguelín una amistad desde el colegio y además era mi jefe. Nos presentamos en el ministerio pasando por una entrada disimulada situada en la esquina de San Juan de la Cruz, por donde se encuentra situada la escultura de Indalecio Prieto. Tenía algo de misterio acceder al ministerio por puertas disimuladas y reservadas a cargos elevados sobre la tierra. Por cierto, en un rellano a mitad de la escalera de subida a las partes nobles, había un cuadro con un abuelo que ganara una batalla (ministerial), retratado con una mano cruzada en … bueno, no recuerdo bien dónde tenía cruzada la mano(1).

Seguir leyendo Los arcani imperii de la política del agua. Un cuento con algunas alegorías.

Valorar

De como el SCRATS «tiende la mano a los pueblos ribereños» (al cuello y apretando)

«El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Lucas Jiménez, tiende la mano a los pueblos ribereños “para trabajar juntos” porque si se aumentan los caudales circulantes del río Tajo “sin causa justificada” lo padeceremos “tanto las poblaciones del Levante como los pueblos ribereños porque esos embalses bajarán sus volúmenes”. Con el agravante “de que no sería ya posible reclamar, conjuntamente, infraestructuras con cargo a la tarifa que actualmente paga el Levante en concepto de trasvases”.

Según Lucas Jiménez, “es hora de tender puentes y evitar disputas provocadas por la política” y “empezar a entendernos porque muchas de las batallas que debemos afrontar podemos afrontarlas conjuntamente”. (…)»

(Extraído de Scrats tiende la mano a los pueblos ribereños en el nuevo año “para afrontar nuevas batallas desde similares posiciones”; Europa Press, 1/1/2019)

El SCRATS, con su politiqueo de tres al cuarto, busca una alianza con los municipios ribereños para evitar que se implanten los caudales ecológicos en el río Tajo. Un abrazo del oso, en el que el SCRATS exige a quien impide su desarrollo que se pongan a defender sus intereses. Una desvergüenza que no desentona con el Sindicato.

Seguir leyendo De como el SCRATS «tiende la mano a los pueblos ribereños» (al cuello y apretando)

Valorar

La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Conversaciones de sobremesa entre jubilados.

Primera parte | Segunda parte

 ─ Lo encuentro a usted muy crítico frente a las ideas de Cabezas. Pero pasemos a otra cosa, que no todo va a ser negativo. ¿No me dirá que no muestra un gran conocimiento de los métodos hidrológicos y de la modelística aplicada a la hidrología?

 ─ Me parece que toca usted otro bluff, campo en el que también se juega de farol. De lo primero que habla Cabezas en su conferencia de marras es de un tema del que no tiene ni rumores. Se trata del texto de Enrique Becerril, sobre la regulación de ríos. Ignora que don Enrique redactó esa obra cuando durante la guerra civil tuvo que estar recluido en su domicilio, y la única tabla de estadística que disponía en su encierro era de la ley de Goodrich. Resulta que tal ley es infumable y no la utiliza nadie por la dificultad de ajustar sus parámetros. Pues bien, el Centro la adoptó acríticamente.

Seguir leyendo La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Valorar

La victoria del SCRATS: agua de papel y la Administración a su servicio

La entrada del mes de diciembre ha venido acompañada de una sorpresa, que pone en contexto las decisiones tomadas por el trasvase en el mes de noviembre. Según un aviso aparecido en el SAIH del Tajo se ha adoptado la nueva batimetría para cuantificar los volúmenes en Entrepeñas y Buendía. Veamos el aviso:

Seguir leyendo La victoria del SCRATS: agua de papel y la Administración a su servicio
Valorar

La alternativa de la desalación frente al trasvase Tajo Segura: ¿un ERE para Murcia?

No.Querido lector, no es que propugnemos que se establezca un ERE para Murcia como compensación de las vicisitudes de los trasvases y la desalación. Ni tampoco en respuesta al sacrosanto «déficit estructural» que padece/goza la región, creencia que va camino de convertirse en un dogma que recuerda el Simpecado. No es eso. Debes tener paciencia y leer un poco más.

Seguir leyendo La alternativa de la desalación frente al trasvase Tajo Segura: ¿un ERE para Murcia?
Valorar

Del redimensionamiento del trasvase Tajo-Segura

Grandes están siendo los aspavientos de los defensores del trasvase Tajo-Segura a propósito del informe de la Subcomisión para el estudio y elaboración de propuestas de política de aguas en coherencia con los retos del cambio climático del Congreso. Uno de los aspectos, que al final se quitó del informe, era la necesidad del redimensionamiento del Trasvase a consecuencia del cambio climático. La presión ejercida ha logrado quitarlo del papel, pero no de la realidad. Además, no es algo que vaya a venir en un futuro más o menos próximo; se está produciendo ya. Desde hace 50 años.

Seguir leyendo Del redimensionamiento del trasvase Tajo-Segura
Valorar

Del papelón del gobierno de CLM con el Trasvase

La actuación del Gobierno de Castilla-La Mancha respecto al trasvase Tajo-Segura es incongruente. Tirando de refranero, de mucho ruido pero pocas nueces. Aunque no puede decirse siquiera que sean pocas; realmente no hay ninguna. El listón lo tenía muy bajo, con la actuación del gobierno anterior con el nefando memorándum. Pero ya en el cuarto año de su Gobierno, no puede presumir de ningún logro. La esperanza inicial de cambio se ha quedado en un discurso hueco, destinado a acaparar algún titular en los medios locales, y presumir de presentación de litigios judiciales de nula eficacia, aun en el supuesto de que logren ganar alguno.

Un ejemplo de este nulo avance es el encuentro con el Presidente del Gobierno del 15/10/2018, del que se reproducen a continuación unos extractos de las notas de prensa que lo refieren, de La Mancloa y del Gobierno de Castilla-La Mancha:

Seguir leyendo Del papelón del gobierno de CLM con el Trasvase
Valorar

Del arte de conseguir altas rentabilidades y seguir presionando para mantener subvenciones y prebendas

En la entrevista publicada en La Verdad con el titular «El limón está de moda y vive una época dorada. Hay que evitar otra posible burbuja» (15/10/2018) se menciona la alta rentabilidad que se está consiguiendo en el limón, alcanzando incluso el 300%. Un dato positivo, agradable. Sin embargo, esta rentabilidad, ¿desde qué punto de vista está enfocada? ¿Del exportador? ¿Desde los intermediarios? ¿Desde el agricultor? Lo que está claro es que no desde un punto de vista global, contando todas las subvenciones, prebendas y daños ambientales no imputados en el coste.

Seguir leyendo Del arte de conseguir altas rentabilidades y seguir presionando para mantener subvenciones y prebendas
Valorar

Exigencia del lobby del Trasvase al Gobierno: “agallas” para no hacer caso a informes técnicos

«Los signos que me dan alrededor es que a este Gobierno le van a poner muchos proyectos para cargarse el Tajo-Segura. Una cosa es que este Gobierno tenga agallas, lo aguante, lo supere y solucione el déficit del Tajo segura. ¿Eh? Pero que le van a llegar informes técnicos para cargarse el Tajo-Segura, por supuesto».

(Declaraciones de Ángel Urbina, portavoz de la Comisión Técnica de la Mesa del Agua de la Diputación Provincial de Alicante, el 1/10/2018; OndaCero Murcia)

El trasvase Tajo-Segura está siendo un fracaso. No funciona. Pero lo único de lo que se ha de preocupar el Gobierno es de compensar y contentar a los señoritos del Trasvase. Y sobre todo, no pensar en el problema; simplemente actuar al dictado. No ver ni reconocer el desaguisado. Tirar directamente a la papelera, sin ni siquiera leer, cualquier informe o documento que denuncie o cuestione la situación. Pero bajo ninguna circunstancia ha de pensar. O procurar el interés general, el bien de todos. Nada de eso. El Gobierno ha de «tener agallas» para continuar haciendo una política hídrica al servicio del lobby. Seguir con la sumisión y vasallaje del Estado a unos intereses particulares.

Seguir leyendo Exigencia del lobby del Trasvase al Gobierno: “agallas” para no hacer caso a informes técnicos
Valorar

Enconado debate sobre los umbrales de no trasvase en Entrepeñas y Buendía: ¿estulticia o ganas de enredar?

Señores, sorprende el debate que aparece en los medios de comunicación murcianos y castellano‑manchegos sobre los umbrales de los embalses de Entrepeñas y Buendía por debajo de los cuales no se puede trasvasar agua. ¿Cómo es este debate que produce tanta pasión y enconamiento? Veamos.

Los políticos de uno y otro bando ponen su alma en la confrontación. Para unos, murcianos y de la comunidad valenciana, el umbral de no trasvase viene a ser «agua que les quitan» de sus sacrosantos derechos de apoderarse de los recursos naturales de otras cuencas «distintas y distantes» (¿colonialismo hidráulico?). Para los otros (¿o deberíamos decir hunos y hotros como proponía Unamuno en los años 30?) la elevación del umbral de no trasvase desde los 400 hm³ actuales hasta los 600 u 800 hm³ es una cuestión de supervivencia de los municipios ribereños de los embalses, con objeto de mantener sus usos turísticos y las actividades económicas asociadas en una región deprimida demográfica y económicamente como consecuencia del Trasvase.

Seguir leyendo Enconado debate sobre los umbrales de no trasvase en Entrepeñas y Buendía: ¿estulticia o ganas de enredar?
Valorar

El umbral mínimo, uno de los engaños del Trasvase

Curiosa la tormenta en un vaso de agua ocurrida el martes 25/9/2018 a costa del umbral mínimo de no trasvase en el Tajo-Segura:

Unas reacciones que entran en lo habitual. Incluidas las prisas del ministerio por desmentir y dejar clara la situación. Si bien se trata de un debate desenfocado, pues el umbral mínimo tiene una importancia relativa. Llevado al extremo, o al absurdo, si se fijara igual a la capacidad máxima de embalses sería equivalente a cerrar el Trasvase; pero no es ese el caso, ni se le acerca.

Seguir leyendo El umbral mínimo, uno de los engaños del Trasvase
Valorar

El Memorándum guía la transición ecológica

Morán, a los regantes: «Me han puesto aquí para que no os falte agua, sea de donde sea» (La Verdad, 25/9/2018)

¿A quién sirve la Administración en los asuntos del agua? La respuesta está en el titular de la reseña de la visita del lobby del trasvase Tajo-Segura al secretario de Estado de Medio Ambiente. Puede sorprender que se diga con tanta claridad, sin preocuparse siquiera por mantener las formas. Pero no es cuestión de escandalizarse por la frase pues refleja lo que se está haciendo, no sólo el equipo actual, sino los anteriores. El auténtico escándalo es la penosa gestión y el defraudante enfoque. Si la misión del secretario de Estado de Medio Ambiente es que no falte agua para el lobby trasvasista, ¿quién se encarga de velar por el medio ambiente? Por la cuenca del Tajo, mejor ni preguntar.

Seguir leyendo El Memorándum guía la transición ecológica
Valorar