Archivo de la etiqueta: Trasvase

Del trasvase de abril de 2019 y el mirar a otro lado

¡Albricias! Hay trasvase automático. El cierre del grifo a los regantes del Tajo que comentábamos en «Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril» ha surtido efecto. Por los pelos, pero la Confederación Hidrográfica del Tajo-Segura ha conseguido su objetivo, salvar la entrada en nivel 3 por este mes de campaña electoral. Así, los responsables del agua pueden permanecer escondidos, alegando que es la aplicación de una Ley, y recurrir a cuatro tópicos mal traídos y peor comprendidos.

Seguir leyendo Del trasvase de abril de 2019 y el mirar a otro lado

Valorar

Los obsequios incompletos del lobby del Trasvase

En los últimos años está siendo habitual que el lobby de regantes aproveche sus festejos y actos reivindicativos para regalar con alegría los espléndidos ─y subvencionados─ productos de la huerta. Un acto de propaganda de otro tiempo, para mostrar lo bueno que es el trasvase Tajo-Segura, e insinuar que sin él no habría ni lechugas ni berenjenas. A continuación, les hacemos humildemente unas propuestas con las que mejorar y completar estos obsequios, para hacer llegar al ciudadano la realidad del Trasvase.

Seguir leyendo Los obsequios incompletos del lobby del Trasvase

Valorar

Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril

La Confederación Hidrográfica del Tajo ha cortado el suministro de agua a los regadíos de Aranjuez hasta el día 1 de abril («La CHT cierra los canales de riego a Aranjuez mientras que el trasvase lleva el doble de agua», La Voz del tajo, 22/3/2019). La excusa oficial: que se ha superado el consumo previsto par el mes de marzo; además dicen que aprovecharán para realizar labores de mantenimiento. El fondo de la decisión: una vez más, el trasvase Tajo-Segura.

Seguir leyendo Del cierre de los canales de Aranjuez y el trasvase para abril

Valorar

Metafísica hegeliana del trasvase Tajo-Segura

Cuando el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo. Ahora, los filósofos, que siempre son los últimos en llegar a las cuestiones, han dado con el Trasvase. Y en lugar de reconocer por adelantado que la ingeniería y la filosofía son como el agua y el aceite (¿o como la leche y la mierda?) les ha dado por meter cuchara en la cuestión. Y ya veréis de lo que son capaces de decir en la muestra que se acompaña.

Se da la circunstancia que los autores que tratan del Trasvase Tajo-Segura, desde los puntos de vista jurídico, social o político, tienen la convicción de que un acuerdo entre administraciones y pseudo-administraciones (nacional, autonómicas e intereses sindicados) y una legislación ad hoc permite resolver un problema espinoso y pertinaz.

Seguir leyendo Metafísica hegeliana del trasvase Tajo-Segura

Valorar

El trasvase Tajo-Segura, ¿ejemplo de cooperación?

«Miras, en Bruselas: “El Tajo-Segura es un excelente ejemplo de cooperación”» (La Opinión de Murcia; 7/2/2019).

El presidente de la Región de Murcia ha paseado sus encantos por Europa. Inflado de cinismo, calificando al trasvase Tajo-Segura como un ejemplo de cooperación. Pero ¿qué entenderá por cooperación? Realmente el término adecuado es imposición, algo de lo que es plenamente consciente. De hecho, su discurso está enfocado a que esta imposición se mantenga.

Seguir leyendo El trasvase Tajo-Segura, ¿ejemplo de cooperación?

Valorar

Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

La visita del Presidente de Gobierno el pasado fin de semana a Murcia ha sido criticada en la región por no haber aprovechado para hacer una defensa manifiesta del trasvase Tajo-Segura. Para calmar, de nuevo sale al paso el Secretario de Estado para el Medio Ambiente, declarando que respalda los trasvases que existen en España si son «útiles y viables» (Europa Press, 23/1/2019). Y otra vez emplea en su discurso el recurso al cambio climático para posponer sine die la toma de decisiones.

Seguir leyendo Para el Secretario de Estado de Medio Ambiente, ¿qué es «útil y viable»?

Valorar

Reacción de CLM ante un trasvase: estar decepcionado o estar en la inopia

Nuevo trasvase de 38 hectómetros cúbicos
 
Por último, y a preguntas de los medios, Hernando ha calificado de “decepcionante” que pueda aprobarse un nuevo trasvase de 38 hectómetros cúbicos con destino al Levante este mes de enero.
 
“Es decepcionante ver como sabiendo que la única solución son las desaladoras, y que son el futuro, como eso mismo se plantea el Gobierno de España, vuelvan a querer trasvasar de manera desproporcionada”, ha finalizado.

(de la nota de prensa «Los hospitales de Castilla-La Mancha reducen en un 64 por ciento la demora en los ingresos desde Urgencias durante las pasadas fechas navideñas», 9/1/2019, Vicepresidencia Primera del Gobierno de Castilla-La Mancha)

Se aprecia un comportamiento bipolar en el Gobierno de Castilla-La Mancha. A las esperanzadoras acciones emprendidas hace unos meses desde la Consejería de Fomento, encaminadas a  cambiar las reglas de explotación, se contraponen las intervenciones realizadas desde la Consejería de Agricultura, desde la portavocía o la propia presidencia, empeñadas en mantener un discurso tan absurdo como ineficaz sobre el trasvase Tajo-Segura cada vez que se produce  una decisión de trasvase.

Seguir leyendo Reacción de CLM ante un trasvase: estar decepcionado o estar en la inopia

Valorar

De como el SCRATS «tiende la mano a los pueblos ribereños» (al cuello y apretando)

«El presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Lucas Jiménez, tiende la mano a los pueblos ribereños “para trabajar juntos” porque si se aumentan los caudales circulantes del río Tajo “sin causa justificada” lo padeceremos “tanto las poblaciones del Levante como los pueblos ribereños porque esos embalses bajarán sus volúmenes”. Con el agravante “de que no sería ya posible reclamar, conjuntamente, infraestructuras con cargo a la tarifa que actualmente paga el Levante en concepto de trasvases”.

Según Lucas Jiménez, “es hora de tender puentes y evitar disputas provocadas por la política” y “empezar a entendernos porque muchas de las batallas que debemos afrontar podemos afrontarlas conjuntamente”. (…)»

(Extraído de Scrats tiende la mano a los pueblos ribereños en el nuevo año “para afrontar nuevas batallas desde similares posiciones”; Europa Press, 1/1/2019)

El SCRATS, con su politiqueo de tres al cuarto, busca una alianza con los municipios ribereños para evitar que se implanten los caudales ecológicos en el río Tajo. Un abrazo del oso, en el que el SCRATS exige a quien impide su desarrollo que se pongan a defender sus intereses. Una desvergüenza que no desentona con el Sindicato.

Seguir leyendo De como el SCRATS «tiende la mano a los pueblos ribereños» (al cuello y apretando)

Valorar

La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Conversaciones de sobremesa entre jubilados.

Primera parte | Segunda parte

 ─ Lo encuentro a usted muy crítico frente a las ideas de Cabezas. Pero pasemos a otra cosa, que no todo va a ser negativo. ¿No me dirá que no muestra un gran conocimiento de los métodos hidrológicos y de la modelística aplicada a la hidrología?

 ─ Me parece que toca usted otro bluff, campo en el que también se juega de farol. De lo primero que habla Cabezas en su conferencia de marras es de un tema del que no tiene ni rumores. Se trata del texto de Enrique Becerril, sobre la regulación de ríos. Ignora que don Enrique redactó esa obra cuando durante la guerra civil tuvo que estar recluido en su domicilio, y la única tabla de estadística que disponía en su encierro era de la ley de Goodrich. Resulta que tal ley es infumable y no la utiliza nadie por la dificultad de ajustar sus parámetros. Pues bien, el Centro la adoptó acríticamente.

Seguir leyendo La falta de crítica de la planificación del agua en España y la petulancia del Centro de Estudios Hidrográficos (y II)

Valorar

Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Las aportaciones registradas en Entrepeñas y Buendía en el año hidrológico 2017-2018 fueron 870 hm³, valor superior a la media desde 1980. Es más, supone el percentil 70 de la serie de aportaciones desde que está operativo el ATS. Sin embargo, para el SCRATS este valor es «bastante malo» (vid Los regantes consideran “suficiente” el caudal que lleva el Tajo y atacan a Castilla-La Mancha por los 192 millones cobrados; El Digital CLM, 18/12/2018). 

Seguir leyendo Contradicciones del Trasvase: un año hidrológico «bastante malo» … cuya aportación ha sido superior a la media

Valorar

Razones hay para cambiar el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura

Hay que reconocer la habilidad del Secretario General del Medio Ambiente con la palabrería, tanto al buscar las ocasiones para emplearla como para elegir los términos adecuados. Es un modelo de la nueva política, en la que parece valorarse más al charlatán de feria que al solucionador de problemas. Así, se organiza un viaje a Murcia, con la excusa de un Consejo de Administración de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, para tener ocasión de afirmar ante los medios: «No encuentro ninguna razón para que el trasvase no siga funcionando en los términos en los que ha venido funcionando» (Europa Press, 13/12/2018). Con esta intervención pretende acallar los tambores de guerra alentados por el lobby, mostrando una vez más la sumisión de la Administración ante unos intereses particulares. A la vez que manifiesta cuál es su aspiración con la política del agua: no hacer nada.

Seguir leyendo Razones hay para cambiar el funcionamiento del trasvase Tajo-Segura

Valorar

El SCRATS y sus incongruencias

No se pueden pedir peras al olmo ni sensatez al SCRATS. En su paranoica cruzada contra no se sabe qué, en la que exige la alienación y alineación de todos los políticos a sus intereses, han editado unos vídeos en onda bélica, con declaraciones de su presidente que no tienen desperdicio. Puestos a elegir entre el abanico de patetismos que ofrecen, centrémonos en uno, en la necesidad que tienen de planificación, de saber con cuánta agua pueden contar.

Seguir leyendo El SCRATS y sus incongruencias
Valorar